Du har aldrig hört talas om DMT (Defense Mechanism Test)?

Jag har hört talas om flera olika testtyper.

Som en sammafattning till nedanstående kan sägas att DMT förefaller vara ett av de tydligt sämre testen för att testa de variabler det avser att testa, och att det sannolikt huvudsakligen testar HELT andra saker än det avser att testa.

Läs mer tex här (ett par länkar till finns längre ned):
http://www.testcentrum.se/pdf/kallmen.pdf
http://www.testcentrum.se/Gransk.html

"DMT (Defense Mechanism Test) har påståtts vara ett test som mycket väl kan förutsäga beteende under stress. Resultat som kanske ger stöd för detta påstående kom fram i en studie av piloter i svenska flygvapnet år 1978; en doktorsavhandling vid Lunds universitet av Thomas Neuman. Denna studie är emellertid av tveksamt värde, se Sjöberg (1981). Resultaten är inte statistiskt begripliga och har inte kunnat replikeras i andra länders flygvapen. Inte desto mindre har man gått vidare till att tillämpa testet i helt andra sektorer än stridspiloter, t ex företagsledare.

Testet bygger på psykoanalytisk teori och det s k perceptgenetiska antagandet. Det säger att en perception (varseblivning) av ett hot utvecklas under kort tid och att det sätt som utvecklingen sker avspeglar en persons typiska användning av försvarsmekanismer. För att studera utvecklingen av varsblivningen använder man sig av presentationer av en hotfull bild under mycket korta tidsintervall. Den som testas ska rapportera avd han eller hon ser. De data som man får tycks emellertid avspegla helt andra processer än psykoanalytiska försvarsmekanismer, något som visats av Bo Ekehammar i aktuell forskning (Ekehammar et al., 2002).

Slutsatserna om DMT är att det saknas bevis för att det har något prognosvärde i arbetslivet och att den bakomliggande teorin måste förkastas i ljuset av nyare forskning."

eller här:
http://www.psyk.uu.se/researchgroups/socpsyk/pdf-filer/Ekehammar-Zuber-SimonssonSarneck...
http://www.ingentaconnect.com/content/bpl/sjop/2005/00000046/00000003/art00008
"Thus,rather than capturing psychodynamic defence mechanisms, our results suggest that the DMT taps perceptual or information-processing difficulties in correct identification of brief stimulus exposures regardless of their emotional contents."

"Although the Defense Mechanism Test (DMT) has been in use for almost half a century, there are still quite contradictory views about whether it is a reliable instrument, and if so, what it really measures. Thus, based on data from 39 female students, we first examined DMT inter-coder reliability by analyzing the agreement among trained judges in their coding of the same DMT protocols. Second, we constructed a “parallel’ photographic picture that retained all structural characteristic of the original and analyzed DMT parallel-test reliability. Third, we examined the construct validity of the DMT by (a) employing three self-report defense-mechanism inventories and analyzing the intercorrelations between DMT defense scores and corresponding defenses in these instruments, (b) studying the relationships between DMT responses and scores on trait and state anxiety, and (c) relating DMT-defense scores to measures of self-esteem. The main results showed that the DMT can be coded with high reliability by trained coders, that the parallel-test reliability is unsatisfactory compared to traditional psychometric standards, that there is a certain generalizability in the number of perceptual distortions that people display from one picture to another, and that the construct validations provided meager empirical evidence for the conclusion that the DMT measures what it purports to measure, that is, psychological defense mechanisms."

/erikp