Det förvånar mig att så många forums deltagare som jag normalt betraktar som experter här på forumet och som ofta citerar andra källor, ifrågasätter att vi redovisar vår.

I samlingsportalen redovisar vi den information som i skrivande stund finns om bilden.
Detta gör vi endast för att Ni skall få tillgång till den information som vi har tillgång till. Vi lägger stor möda på att skriva av allt från vacker skrivstil till de värsta kråkfötter endast för att ni skall kunna ta del av informationen.
Om bilden ligger i ett kuvert/omslag med anteckningar så skriver vi: Text på omslag, och citerar denna text. Vi gör på samma sätt med text på fram/baksida av bilden.

Varför blir det då fel.
1. Fotografen skrev uppgiften på fel bild/omslag
2. Tidigare bildinnehavare skrev på fel bild/omslag
3. Bilden las någon gång i fel kuvert/omslag

Har Ni aldrig lagt ett foto i fel mapp eller skrivit fel?

Det ligger i sakens natur att det med tiden blir lite oordning i samlingarna.

Så visa nu ert seriösa kunnande genom att skicka in era kompletteringar på bild@jvmv.se
ange bildnummer,fält och ändring samt källhänvisning om sådan finns.

NEB

Lugn och fin. Nu är det väl heller ingen som anklagat något för att ha skrivit in helt påhittade uppgifter.

Jag har skickat in rättningar till ett flertal bilder (främst kring småfordon där man tycks ha väldigt svårt för att se skillnaden på motordressiner och motortrallor när man skrivit ämnesord) och hoppas att mina kommentarer och uppgifter kommer till nytta.