Riskanalys (Järnvägs- och Museiföreningar)

av Anders Ö/NJM, Monday, May 19, 2008, 14:38 (5792 dagar sedan) @ Sven Fredén

Jag håller gärna med i det du skriver, Problemet är kanske mest semantiskt. I min värld är riskanalys en kvalitativ metod, i motsats till riskbedömning. Naturligtvis är jag (fånigt) petig, men det har faktiskt visat sig praktiskt att ha dessa två skilda begrepp. Sen tror jga att även vi bör i görligaste mån följa EN 50126 om inte annat för att det ökar trovärdigheten och då kommer ett kvantitativt synsätt in. Vi får se vad som händer när det nya verket kommer igång. Just nu har jag noll koll på läget.
Sven Fredén


Jo jag menade en riskanalys så som vi gör inom FM.
Uppdelad på Tolerabla-, BegränsadTolerabel- och Ejtolerabelrisk.
Kvantifierade med ena axeln som antal tillfällen under systemets levnad och andra axeln gradering av skadan.
Pratar vi samma språk tro?


Hela tråden: