Betongstolpe, eller? (Fotografier/bildfrågor)

av Thomas Tell, Sunday, October 19, 2014, 21:20 (3467 dagar sedan)

Här monteras en betongstolpe med ett SJ B-lok på 1920-talet enligt text.
[image]
Är det en kontaktledningsstolpe eller något annat? KDBA01403 visar en nästan likadan bild.
/tell

Betongstolpe, eller?

av Sune Nylén, Sunday, October 19, 2014, 23:13 (3467 dagar sedan) @ Thomas Tell

På Storlienbanan användes ju betongstolpar. Påminner till utseendet om dessa. Det var ju efter det att GDG satt upp betongstolpar för kontaktledningen på sträckorna Falun -Gävle och Daglösen Ludvika, som SJ vaknade till liv och beslöt att använda betongstolpar. Läs gärna mitt tidigare inlägg om detta. De hade också ett annat system vid resningen med en rörgalge för uppresningen. Men stolparna för bryggorna på bangårdarna restes med kran , så man vet ju aldrig.
Bilden kan ju i och för sig vara från GDG. Det går inte att se numret på loket?
Kan ju vara en av de maskiner GDG köpte av SJ.
:-) Sune

Betongstolpe, eller? Ja.

av BD, Monday, October 20, 2014, 03:54 (3467 dagar sedan) @ Thomas Tell

Här monteras en betongstolpe med ett SJ B-lok på 1920-talet enligt text.
[image]
Är det en kontaktledningsstolpe eller något annat? KDBA01403 visar en nästan likadan bild.
/tell

Det sattes nog upp ett antal betongstolpar vid elektrifieringen av Södra Stambanan, alltså inte på 20-talet.
Källan till uppgiften är foton men jag hittar dem inte just nu.
F ö kan nämnas att många svetsade stolpar levererade från Domnarvet hade så dåliga svetsar med bindfel att de släppte.

Betongstolpe, eller?

av Christer Fredriksson, Monday, October 20, 2014, 06:28 (3467 dagar sedan) @ Thomas Tell

Går det inte att förstora bilden och se loknumret på skorstenen?

Betongstolpe. Varsågod!

av BD, Monday, October 20, 2014, 07:35 (3467 dagar sedan) @ Christer Fredriksson

Går det inte att förstora bilden och se loknumret på skorstenen?

[image]

[image]

Betongstolpe. Varsågod!

av BJ, Monday, October 20, 2014, 09:41 (3467 dagar sedan) @ BD

1267 eller 1367 bör det alltså ha varit?
1267 ett Motala lok som blev SWB A 97 1936. SKÅJ har loket nu?
1367 ett Nohab lok. Har stått utomhus i Sveg några år. Var är detta lok nu?
BJ

B 1367

av Carl-Erik Olsson, Monday, October 20, 2014, 11:03 (3466 dagar sedan) @ BJ

1267 eller 1367 bör det alltså ha varit?
1267 ett Motala lok som blev SWB A 97 1936. SKÅJ har loket nu?
1367 ett Nohab lok. Har stått utomhus i Sveg några år. Var är detta lok nu?
BJ

B 1367 bör fortfarande befinna sig på stallplats 4 i Katrineholms lokstall. Fanns där åtminstone förra sommaren, och sedan dess har fordonsrörelser blockerats av arbeten med vändskivan där, men ägaren Stambanans Wänner är uppmanade av fastighetsägaren kommunen att avlägsna loket därifrån, vilket alltså inte har gått av både praktiska och formella skäl. Anslutningsspåren vid vändskivan har nämligen användarförbud efter besiktning tills anmärkningarna har åtgärdats, förutom att de är blockerade av byggmaterial, främst upplag av den gamla vändskivetäckningen av plank som började bytas ut i kommunal regi efter vårens besiktning av vändskivan, men som tycks ha avstannat efter sommaren. Kommunens tidplan f n okänd.
/CEO (SÅS, som också har ett par Nohab-ånglok i lokstallet i "K".)

Betongstolpe. Varsågod!

av Sune Nylén, Monday, October 20, 2014, 11:08 (3466 dagar sedan) @ BJ

Så tidigt som 1936 är det nog inte. Det var ju under kriget, när Statens Industrikommission inte tilldelade GDG erfoderliga mängder järn till stolpar, som Överingenjör Swartling kom på idén att försöka med förspända strängbetongstolpar. De var ju, som Nyströmer beskriver det,kupongfria. Det första ställe som SJ provade detta var, enligt Byråingenjör Per Oscar Nyströmer, på sträckan Östersund Storlien. Något jag tidigare beskrivet på detta forum.
:-) Sune

Betongstolpe. Varsågod!

av Ola Almquist, Monday, October 20, 2014, 13:01 (3466 dagar sedan) @ BD

När det gäller loket är nog bild Jvm.KDBA01403 skarpare. Det finns fler bilder med nummer i närheten som kan vara från samma tillfälle, men det är sådana närbilder att det är osäkert om det ger något. På 0139x finns det även bilder från en provsprängning, men det är nog tveksamt om de är tagna vid samma tillfälle.

M.v.h.
Ola