Med av snö intryckta frontfönster. Idag för 99 år sedan (Järnväg allmänt)

av BD, Monday, May 02, 2016, 05:33 (2915 dagar sedan)

[image]

Hur är det med snön idag däruppe?

Digitalt Museum

Med av snö intryckta frontfönster. Idag för 99 år sedan

av Fredrik Lundström, Monday, May 02, 2016, 20:15 (2914 dagar sedan) @ BD

[image]

Hur är det med snön idag däruppe?

Digitalt Museum

Det förekommer mer eller mindre varje år att lok kör fast i snön, i år har vi klarat oss ifrån det, men förra året fastnade 93 och 96 i Vassijauretrakten och fick hjälpas loss av snöslungan från Abisko och ett malmtåg. Vintern i år var enbart rejält kall, det noterades -45 söder om Kiruna vid flera tillfällen.

Förra året gick en lavin kring Noulja, jag minns inte exakt var och då var det stopp i flera dagar, då varken snöslunga eller grävmaskin rådde på lavinen utan man fick spränga för att få snön lösare så maskinerna kunde rå på snön.

Dock har jag inte varit med om att ett lok fått frontrutorna intryckta, i alla fall inte något persontågslok sedan 2008.

//Fredrik L, trafikplanerare SJ Norrlandståg

Litt O nr 11?

av Jan Langstrom, Tuesday, May 03, 2016, 09:00 (2914 dagar sedan) @ BD

Jag tycker mig kunna ana nr 11 på skylten på halvan med intryckta fönster.

Litt O nr 13-14?

av Anders Sandgren, Tuesday, May 03, 2016, 09:42 (2914 dagar sedan) @ Jan Langstrom

Jag tycker det är en 4 med en möjlig 1:a framför. På andra lokdelen tycker jag det kan vara en 3'a sist varför ekipaget kan vara Oa 13-14.

Litt O nr 43-44?

av danielb987, Tuesday, May 03, 2016, 10:00 (2914 dagar sedan) @ Anders Sandgren

Jag tycker det är en 4 med en möjlig 1:a framför. På andra lokdelen tycker jag det kan vara en 3'a sist varför ekipaget kan vara Oa 13-14.

Jag sätter en slant på Oa 43-44.

Del av bilden i tre gångers förstoring:
[image]

Med vänlig hälsning
Daniel

Litt O nr 43-44?

av Anders Sandgren, Tuesday, May 03, 2016, 10:25 (2914 dagar sedan) @ danielb987

Jag tycker det är en 4 med en möjlig 1:a framför. På andra lokdelen tycker jag det kan vara en 3'a sist varför ekipaget kan vara Oa 13-14.


Jag sätter en slant på Oa 43-44.

Del av bilden i tre gångers förstoring:
[image]

Med vänlig hälsning
Daniel

43 & 44 var Od-lok (enkellok med träkorg och fyra kopplade axlar utan löpaxlar) levererade 1922. Det är det inte på bilden.
Detta är definitivt Oa eller möjligen Ob. Det finns korgmässiga skillnade som borde kunna skilja Oa/Ob. Ob-loken levererades 1917 och hade nr 32-39. Var de ens levererade 2 maj 1917? Om inte så återstår bara Oa (1-26).

Litt O nr 43-44?

av Pelle i Västerås, Tuesday, May 03, 2016, 18:16 (2913 dagar sedan) @ Anders Sandgren

Min fru, som är totalt ointresserad, hävdar att det står 13 och 14 på skyltarna och jag håller nog med. Men 43 och 44 kommer på andra plats :)

Litt Oa!

av Mats Nilsson, Tuesday, May 03, 2016, 21:52 (2913 dagar sedan) @ Pelle i Västerås

Pantografernas utformning, de tre ventilationsgallren på bortre lokhalvan samt kylslingan och de två tryckluftstankarna under korgsidan på den hitre lokhalvan gör att det är 100% säkert Oa som visas på bilden.

/Mats

Litt Oa 13-14

av Anders Sandgren, Tuesday, May 03, 2016, 22:22 (2913 dagar sedan) @ Mats Nilsson

M.a.o tror jag att det är Oa 13-14 som jag tidigare skrev. Dvs de hette kanske O fortfarande om Ob-loken ännu inte var levererade.

Litt O nr 43-44?

av Sune Nylén, Tuesday, May 03, 2016, 22:38 (2913 dagar sedan) @ Anders Sandgren

Dessutom hade ju Od loken inte motorn stående i maskinrummet.
Drivvevstaken är ju något som genast faller i ögonen, samt att koppelstången på Od ju inte heller hade det utförandet, den var försedd med "slits" , då blindhjulsaxeln inte kunde ligga i sammma plan som drivhjulsaxlarna.
Så att man kan föreslå 44 är lite svårförklarligt.
:-) Sune

Litt O nr 43-44?

av Anders Sandgren, Tuesday, May 03, 2016, 23:34 (2913 dagar sedan) @ Sune Nylén

Jag tror inte förslagsställaren var medveten om att 43 & 44 var en helt annan loktyp. Ser man på den suddiga skyltbilden kan man få det till 44.

Litt Od nr 43-44?

av Sune Nylén, Wednesday, May 04, 2016, 00:45 (2913 dagar sedan) @ Anders Sandgren

Ja, det är naturligtvis så.
Men om man inte kollar upp ordentligt innan man skriver, kan någon ovetandes haka på, ta det som ett "facit" att 44 är ett Oa lok. På så vis mångfaldigas lätt felaktiga uppgifter, Typ " Det har jag läst på Forumet, så det måste vara rätt."
Därför gäller det att ta tid på sig och kontrollera sifferuppgifter så långt möjligt. Så bråttom kan det ju ändå inte vara. Det är ju ingen som ligger i sjön , så att säga. Nu var det väl i och för sig inte såååå viktigt, men om man nu ändå besvärar sig med att skriva ett inlägg, så kan man ju göra det, så långt möjligt, rätt?
F. ö. finns väl 77 an på nätet?
:-) Sune