Riktlinjer. Vad innebär det? Vilka synergier är det tänkt ska uppstå?

Gemenam marknadsföring (även med SVJM) via hemsida, folder, press-relaser, - på samma sätt som RAÄs "kulturhusens dag".

(=Varför är det bättre för en enskild förening att samordna och "riktlinja" sitt öppet hus jämfört med att köra eget race, om viljan finns?

Samordningen ligger i markandsföringen - i övrig är det "eget race" som gäller.

Så varje museum/museijärnväg kan ha olika uppslag. NJM kan låta sina besökare provköra ett diesellok och gå på snistlad frågesport tur bi lokstallet, medan BJs låter hämta sina besökare för visningar i Bergslags Lärje i en Y6:a från Gbg C och visar gamla VGJ-filmer i en mörklagd personvagn.
Kanske MUMA väljer att låta sina besökare provköra HRRJ-loket och bjuder på kaffe medan ÖSJmf har en live-steam uppvisning och utskänking av Österlen must medan regionsmusiken underhåller i museihallen!
Alla arangemang efter egna resurser, möjligheter och kreativitet!

Arrangemang "inom vissa ramar" måste rimligen betyda någon form av annars ouppnåeliga fördelar.

Det är mer okomplicerat än vad du tror. "Vissa ramar" är att vi har det på samma datum och startar alla samma klockslag och slutar samma klockslag. Dvs ÖSlJ börjar inte 12.00 och stäönger 17.00 medan Djurgårdslinjen öppna 10.00 och stänger 15.00.

Allt för att markandsförningen ska vara enkel och okomplicerad att genomföra för alla deltagare.

Hilsen
Johan

Tyvärr har en annan person här gjort att jag tröttnat att älta denna fråga som en autist och lägger ner det här definitivt nu då jag finner tråden förstörd. MEN denna fråga vill jag kommentera då den är intressant:

Det var ju kul att du tyckte att frågan var intressant, kommer till den här nedan..men först vill jag nog att du tänker till varför MCs frågor är så tröttande.
Om en ide presenteras vill man väl ändå veta tanken bakom, vad är syftet, målet med iden? Ingen hugger på en ide utan att känna att den ger något eller?
MC vill bara ha reda varför en gemensam dag är så bra jmf med om vi var å en har egna dagar..och jag håller med MC, det tog lång tid innan en bild över vad som ventilerades i Gävle klarnade..Visst - hade vi varit på plats hade vi sluppit den här tråden men nu kunde vi nte det av olika skäl. Men nu tror jag vi är på spåret.

"Enda haken med den som hitills kommit fram är om nu någon skulle vilja besöka flera föreningar i grannskapet, då hinns det inte med under en och samma dag vilket månne är ett argument för att ha det på spridda dagar men kanske i närhet av varandra, dvs en á två helger."

Som jag ser det, så vänder vi oss inte till de redan frälsta; inbitna kalenderbitare, tågmuppar och genuina tågfans med denna föreningsdag. De vet var vi finns och besöker oss vid andra tillfällen oxå. Nä, Vi söker personer och kontakter vi inte förrut haft i första hand.

Målet är alltså att främst locka lokalbefolkningen, de icke in-förstådda till vår hobby, ett bra mål..att sen några som redan känner till jvgmuseivärlden slinker med gör ju inget.

Familjen Carlsson, som bor i hyreshuset 200 m bort lär inte besöka tre föreningar samma dag. De lär heller inte besöka tre olika föreningar tre dagar i rad. Har vi tur kanske de blir mer intresserade och går med i den lokala föreningen, där de pratat tåg så jovialiskt och käkat korv och upptäckt att det är trevligt folk med sunda intressen.

Nej helt rätt, då är målgruppen en annan än vad jag från början tänkte mig och problemet med olika besöksmål samma dag faller då platt. Bra det med..nu artar det sig..frågan hur närmar sig med stormsteg men vi har ju gått om tid ännu.

"Sveriges föreningsliv dog med 70-talet. Två generationer har gått förlorade. Vi har mycket att ta igen!"

-Nja jag undrar det, jag har ingen statistik att luta mig på men jag är medlem i 9 föreningar varav 4 är järnvägar. Mina barn är med 3 resp 4 föreningar. Flera av mina bekanta är engagerade i minst en förening. Så så illa är det nog inte trots att media tar en hel del av vår tid idag jmf med 70-talet.

Herregud, det vart nästan ett valmanifest!:-D

Vi ska värna om den enskilda föreningen i detta stora sammarbete. Precis som det framkommit i andra inlägg här. Vad man däremot KONKRET ex kan göra, är att även ha ett bord med information och foldrar för ALLA föreningar så om familjen Carlsson ska turista på Öland i sommar så kan de ta med en en liten folder om Bödabanan och risken att de besöker den senare har ökat från nära noll till kanske, eller bättre!:-P

Detta är ETT exempel på det SAMMARBETE vi kan hoppas på.

Det är ett bra exempel på vad vi kan göra för varandra tycker jag.

Ska vi då summera vad vi kommit fram till?
- En gemensam dag på våren med samma öppet tider (likt kulturhusens dag)
- Temat är att visa vår verksamhet på hemma plan, inte körningar (annat än för att transportera folk) och på sätt ha många aktiva på plats för att bevara frågor. Dock skadar väl aldrig ett påeldat ånglok att visas upp ;o).
- Focus på den nära omgivningen, grannar, lokalbefolkning - inte redan jvg-intresserade inom en 10 mila radie (tex)
- Marknadsföring framförallt i egen regi lokalt MEN med stöd från en större nationell annonsering (på något sätt, tex pressrelease från Jvm, annonser i TÅG, AoH, Nostalgia, Tåg-sommar, mfl) Vi kan då kanske lättare påverka lokalblaskor och lokal/regional TV/radio att ta med en blänkare om detta INNAN.
- Även ge information om varandras trafik/vht inför sommaren och givetvis Tågsommar då...

Mer som ska dit?? Nått har jag väl glömt...

Vad kan då detta ge oss...(nu spånar jag)
- Förstående grannar.
- Fler medlemmar.
- Några aktiva till.
- Några bra kontakter till lokala företagare.
- Synas i media, förhoppningsvis både före och efter.
- En förståelse för vår hobbys samhälls-/kulturnytta i vår region (kan användas till att påverka beslutsfattare tex).
- Små bidrag i lilla sparbössen.

Kanske några mål rent av är mätbara?

Vi syns i kolröken i april!

Jupp det bör vi göra ;o))

Hej gubben! Jag ställer mycket enkla frågor. Om de besvarats tidigare hade tråden blivit kortare. Jag har så fan heller förstört någon tråd. Uppenbarligen var det ovant att fundera över varför man gör de saker man gör och gillar de saker man gillar. Jag är ingen vän av impulsstyrda beslutsfattare och organisationer, allra minst riksförbund eller statliga museum. Ni kan gott förklara vad det är ni suttit på ett möte och tyckt var bra. Tills nu har ni som var på mötet och representerat era föreningar gått iland med att visa att ni inte är några nötter, för det fanns en grundtanke även om ni inte förberett er på att presentera den. För vad var det för jävla UFO-möte ni var på om ni inte klarar av att redogöra för vad det är ni tagit med er därifrån? Blev ni hypnotiserade av en TV-präst eller nåt? Det skulle förklara varför ni har minnesbilder och uppfattningar ni inte kan förklara bakgrunden till.

Först trodde jag att ni var Sovjetiska politiker allihop, men efter ett tag kröp det ju fram hur ni tänkt. Att det var så svårt att stå för att man försöker vara lite kreativ? Måste kreativitet döljas bakom en fasad av "så här ska det bli" och låtsas att man vet vad man gör, när hela poängen är att man faktiskt aldrig gjort så förut och man inte vet vart det leder? Är det raka puckar att låtsas att man har allt under kontroll när det inte är så? Tycker du att jag borde ge mig efter två-tre undanglidande svar, alltså innan jag blir tröttsam?
Den som klarar att ifrågasätta sina värderingar och handlingar kommer att fatta betydligt bättre beslut än den som värjer sig, därför ser jag en poäng i att den diskussionen kan få förekomma och jag skiter fullständigt i om dina impulser reagerar i motsatt riktning och jag skiter fullständigt i om jag framstår som en överjäst självgod översittarbesserwisser så länge jag faktiskt har relevanta frågor.

Allvarligt talat, jag är uppriktigt skrämd av detta. Hur ska vi som bransch kunna överleva om vi inte tål att ifrågasättas ens kring småsaker utan att vi bryter ihop? Inte ens när frågorna kommer "inifrån"? Är allt det vi gör så fullständigt ogenomtänkt att vi inte ens kan redogöra för varför vi gör de val vi gör? Vad tänker du när du ser hur lång tråden blev innan frågan "hur tänker ni nu" delvis kunde besvaras? Vad tänker du när en enkel fråga besvaras med attityden "vad menas med att komma här och ifrågasätta allting"? Du säger att du tycker att det är mitt fel att livet är kass och att jag förstört en hel fin tråd som kunde handlat om något positivt. Är det verkligen rätt att jag ska behöva ta den skiten? Menar du att det inte går att lyfta fram det positiva om någon håller på och ställer frågor hela tiden?

INGEN AV ER VET EGENTLIGEN VARFÖR VI SKA GÖRA DET HÄR PÅ SAMMA DAG SOM ALLA ANDRA. Det är inget stort problem precis, men jag är ytterligt fascinerad över att man reagerar med avoghet mot att frågan ställs och ställs om när den inte besvaras istället för att direkt säga att det är en experimentell idé som det är på förslag att prova, och resonemanget bakom ser ut "så här". Det finns en förbannat stor och viktig lärdom att dra här. Lycka till. För det verkar ju skitsmart att förbruka mer resurser än nödvändigt för att uppnå ett visst resultat. NI KAN INTE TILLBAKAVISA DET FÖREGÅENDE PÅSTÅENDET MED SAKLIGA ARGUMENT, ENDA SÄTTET NI HAR ATT SKYDDA ER MOT OBEHAGET JAG TYDLIGEN VÅLLAR MED MINA FRÅGOR ÄR ATT TILL SLUT BE MIG DRA ÅT HELVETE.
INGEN AV ER UTOM FÖRSLAGSSTÄLLAREN SJÄLV VÅGAR STÅ UPP FÖR IDÉN FÖR NI VET INTE VAD DEN INNEBÄR, ÄNDÅ ÄR NI BEREDDA ATT FÖRSVARA DEN MEN INTE ATT ANALYSERA DEN. NI FÖRSVARAR FÖRSLAGSSTÄLLAREN OCH MÖTESFORUMET MOT INBILLADE ANGREPP GENOM ATT FÖRSVARA EN IDÈ NI INTE TÄNKT IGENOM. DET GÖR NI DÄRFÖR ATT FRÅGORNA KANSKE UTGÖR ETT HOT EFTERSOM NI INTE HAR ANALYSERAT IDÉNS HELA INNEBÖRD. Det är ju för fan helt underbart!!! Gör ni likadant när en myndighet kommer och ställer jobbiga frågor? Utgår ni ifrån att om ni blottar er kreativitet så kommer någon att hugga er i just den mjuka punkten? (Så som ni hugger andra?) Hellre kallar ni mig idiot än att säga högt att alla borde satsa pengar på en idé med helt okänt utfall. Jag eller andra har inte någon gång sagt att man inte ska satsa pengar på sådant, men ändå har ni försvarat er mot ett sådant angrepp. Grundidén att öppna upp mot allmänheten och satsa på värvning är ju tydlig, beprövad och i mitt tycke värd att spridas, men hur blir det bättre genom att börja lägga kronor på att samordna insatsen? Göra samma sak och göra samma sak samtidigt är inte samma sak... :-) Men fy, så får jag inte ifrågasätta för då blir ni funktionshandikappade av stress och måste fördöma det onda elementet.