Vad jag menade med detta var att AGJ förvisso också är ett bra exempel på gott samarbete med kommunen, men just att detta med "bana som går genom tätort" (och problem som då kan dyka upp med anledning av detta) inte gäller AGJ så mycket då den ju inte går mitt i Alingsås. Typ.

Att AGJ går "mitt i Alingsås" stämmer då kommunen är väldigt långsträckt. Men inte genom tätorten.

Min personliga uppfattning är att kommunens politiker inte till fullo ser resurserna hos föreningarna (alltså inte enbart AGJ) utan något man stöttar lite halvhjärtat. Man ger stöttning till enskilda projekt utan att sätta in det i ett större sammanhang och långsiktig strategi.

Resultatet blir att ur en turistiskt synvinkel så "lyfter" man aldrig utan man står stilla och stampar.

ES