Jag skulle vilja höra forumdeltagarnas åsikt om en sak.
Nämligen det att en startad tråd byter ämne i förhållandet till ursprungsinlägget.
I reglerna står följande:

Om Du gör ett inlägg i en påbörjad diskussion, håll dig då till ämnet som det handlar om.

Vill du byta inriktning eller utvidga ämnet starta då en ny diskussion.

Det är oförskämt att byta ämne på en tråd startad av någon annan.

I en tråd längre ned med rubriken "Kuriosa - m/1969"
startad av Kurt Möller skriver han om pris på ett ånglok som är ute till försäljning.
Efter några inlägg så ändrar tråden karaktär och sedan handlar det uteslutande om revisioner på ånglok och Gp-lok i synnerhet.
Ganska långt från ursprungsinlägget..

Tillägg har också gjorts i rubrikens namn för att visa att nu handlar det om något annat.
Vi är en del som deltager i diskussionen bl.a. undertecknad själv.
Ingen av oss tycks ha något emot att det blir så här och ingen annan heller har reagerat. Och detta fenomen är ganska vanligt tycker jag så det verkar vara accepterat trots att det är emot reglerna.
Ingen moderator har heller reagerat.

Jag vill ändå ventilera ämnet och fråga om ni tycker att vi kan fortsätta så här?
Eller bör man starta en ny tråd som reglerna föreskriver när tråden glider ifrån ursprungsinlägget?
Själv velar jag...tycker både och...