Skillnad på banvakter... (Arkiv/forskning/litteratur)

av Sven Andersson, Uppsala, Monday, February 02, 2009, 14:55 (5555 dagar sedan) @ Dag Bonnedal

Trevlig beskrivning.
Med oimpregnerade slipers så lär väl inte 5% byte per år ha räckt? Skulle väl behövts minst 10%?

Dag B

En uppgift jag har säger en medellivslängdpå ca 8 år för en oimpregnerad slipers, dvs ca 12% per år. Räknat på 1400 st slipers/km blir det 168 st/km/år.

Samtidigt hade man arbetshjälp på våren och sommaren med slipersbytet, sockens arbetskarlar arbetade i skogen på vintern och på sommaren vid järnvägen. Banvakten fungerade då som lagbas.
Man skall också betänka att sträckornas längd ökade med åren. Från början var sträckan ca 3 km, men mot slutet kunde det vara upptill 15 km långa.
Vid en tre km lång sträcka kunde banvakten sköta allt själv, men vid 15 km långa sträckor hinner han inte med allt.


Hela tråden: