Vilket tjafs om detta med två eller dubbla lok.

Ett tåg kan framföras av två lok som är multippelkopplade eller som lokförare brukar säga, de går i "multippel".

Eller kan tåget framföras med två lok som går i "koppling" precis som Ma-loken gör på Stigs bild från Boden.

Lok av olika typ går inte att multippelkoppla (även om nu dosorna skulle råka vara lika), de går alltid i "koppling".
För några dagar sedan visades en bild från Uppsala på ett Mg-lok och ett D-lok. Dessa lok går i "koppling".

Det är lika rätt att säga dubbla lok som att säga 2 lok. Sedan om de går i multippel eller koppling är skit sak samma för de flesta som ej är järnvägskunniga.

Förstår inte varför den diskussionen börja överhuvudtaget.

Ja jag håller med, "koppellok" används sällan som benämning på två lok som ej är multipelkopplade och har inte gjort så på många år i "branschen" utan "dubbla lok" är det normala uttrycket.
För ordningens skull när det blir debatt om trivialiteter så notera stavningen av multipel.

Tack Peter och andra. Får vi härmed anse ärendet avslutat.

Men ett tillägg vill jag göra och det är tack till alla fantastiska bilder :-)