Nu har jag ett bra alternativ:

209 Lidnäs

Numret är ju fel, 209, men kanske att den sista "3:an" är en 9?

Om man studerar ett flygfoto så verkar det stämma bra med övriga fastigheter. Låt vara att det ser ut som fler ekonomibyggnader på flygfotot men det är från ca 1960 så det kan hänt mycket på 50 år.

Studerar man detta flygfoto så är det väl ingen tvekan kan jag tycka. Det vi tyckte var en järnvägsbank verkar vara taket på en låg ekonomibyggnad framför huset i bakgrunden.