Kallades inte enbenta strömavtagare för Stemmanbyglar när de introducerades?
Men det är klart Stemman är ett företag, och det är väl inte optimalt med företagsnamn för en teknisk företeelse (skrev jag och tittade på min thermos-mugg som inte alls är tillverkad av företaget Thermos).

Namnet är Stemmann.

Stemmann-byglar har funnits av många olika utföranden, även som saxbyglar. T ex denna har väl en Stemmann-bygel?

I övrigt håller jag med om att pantograf är en olämplig term för enbenta strömavtagare (för saxbyglar kan jag gå med på termen såsom en konstruktionsbeskrivning).

SI

Jag tycker i och för sig inte att man ska kalla några strömavtagare alls för pantografer, men när man ändå gör det, så förstår jag egentligen inte problemet med att kalla en "enbent" strömavtagare för pantograf. Den geometriska konstruktionen har ju, liksom "saxbygeln", exakt samma funktion att upprätthålla en vinkel, vilket är vad en pantograf gör.

Finns det något i etymologin kring "pantograf" som är identiskt med "parallellogram"?

För övrigt anser jag att "saxbygel" också är ett konstigt uttryck. På vilket sätt liknar den en sax?

Hur får nya saker sina benämningar?
Ofta uppkommer benämningen för att saken liknar en annan, känd sak.
Vi kan ta hörlur. Den var ett hjälpmedel för den som hade svag hörsel och liknade ursprungligen andra lurar som till exempel en näverlur.
Med tiden övertas funktionen av något annat som inte alls liknar det ursprungliga. Då är det lätt hänt att den nya saken får behålla beteckningen.
(Min gamle tele-lärare var arg när man sa hörlur. "Det heter hörtelefon!" )
Ett annat exempel: När det ringer i en vanlig telefon så lyfter man på "luren".
(Heter handmikrotelefon enligt samme lärare)