Sen kan man ju tycka att det i ett järnvägshistoriskt forum borde finnas en viss grundkundskap och förmåga att gissa sig till en del.

Men som sägs här i tråden bygger det ju på att man inte hittar på egna förkortningar utan håller sig till de etablerade.

Varför anser du att stationsförkortningar skulle vara en grundkunskap?

Vänd på det. Lite som att man plötsligt i ett bilforum får frågan -Vad är en 9000?

Man förutsätter väl egentligen en viss grundkunskap.

Alla som läser och skriver här är inte "stationsnördar". För i järnvägshistoria är det inte bara linjer och stationer.

Du tänker fel där, Bara för att en viss del av de som skriver här kan varenda nuvarande och tidig stationssignatur, så ska du inte utgå från att alla som läser/skriver här kan dom.

Var och när påstår jag att jag utgår från det?

Vad är det för grundkunskaper du anser att man bör ha för att få delta i det här forumet, kan ju va bra att veta, så jag vet om jag har dom för att få fortsätta skriva och läsa här ;-)

En viss grundkunskap kan man väl tycka att man ändå bör ha när man dels är järnvägsintresserad, dels skriver och läser i forumet. Men visst. En del kan mycket, andra mindre.