Författaren har tydligen fördjupat sig i ämnet,och påpekar just,som jag väl också anförde,men kanske i annorlunda ordalag, att det svenska stenkolet värmevärde var lågt.Det krävdes ett och ett halvt ton svenska stenkol för att motsvara ett ton engelska Durhamkol hade jvg styrelsen räknat ut.

nu brakar förståndet all världens väg här uppe i horndal, men skall man skämma ut sig så skall det vara med besked:-P

har vi stenkol i sverige förutom det som skåningarna hittade i höganäs.
visserligen så är jag unionsanhängare och har inte acccepterat att sverige inte längre är norges överhuvud och alltså inräknas då även spetsbergen:-D ,men då har vi ju å andra sidan oljan i.s.f

men vad mer av betydelse har vi i vårt land i sådan omfattning att det skulle vara något att räkna med :-|

från det frågvisa horndal, tillräckligt långt från gränsen för att våga fråga:-| :-) :-D

Det måste vara ett politiskt självmord att öppna dagbrott för brytning i sverige av sekunda stenkol, när våra statliga bolag köpt in sig i brunkålsfeldten i protektoriatet Preussen.

Naturligtvis var unionsbrytningen en politisk härdsmälta och vi väntar tålmodigt på anekteringen av provinsen för att "återställa lag och ordning" och rikta till dieselpriserna. :-D