På senare tid har två trådar som handlar om museijärnvägar låsts. I båda fallen kort efter att någon suckat och stönat eller tycker att det räcker. Är det nån hemlig kod för att vissa kan låsa trådar? Om jag läser en tråd som är totalt ointressant - kan jag börja gäspa och bete mig så låser man den tråden?

A K skriver [i]"Gäsp...... att ni bara orkar alltså..."[/i] klockan 7.24 - tråden låst två timmar senare.

I den andra tråden skriver L H E [i]"Jag skulle faktiskt gå så långt som att vädja till administratörerna av forumet att inte tillåta dessa diskussioner!"[/i] klockan 9.30 - senare samma dag låses tråden.

När är ett ämne uttömt? Troligen när ingen längre skriver nått. Svarar ingen så stannar tråden automatiskt. Låser man den så kommer ändå frågan upp igen om det inte är färdigdiskuterat.

Jag törs lova dig att det inte är en medveten strategi för att få trådar låsta, moderatorerna vet för det allra mesta ganska väl vad de gör.
Och vad gäller ditt sista antagande, så visar erfarenheten från PV på den tiden då det inte var regtistreringstvång för att skriva där, att det tyvärr inte fungerar så som du beskriver det. I alla fall inte vad gäller en viss typ av ämnen, något förenklat sådana där någon eller några debattörer har starkt känslomässigt engagemang i det tården handlar om. Då tar diskussionen INTE slut när folk har fått ventilera sina åsikter, utan det fortsätter och fortsätter och fortsätter och fortsätter och... ja du förstår säkert. Det blir då till slut för mycket för andra läsare och skribenter, och inte minst för dem som på sin FRITID administrerar det hela. Var gränsen går och när det är dags att sätta ner foten är ju omöjligt att säga en gång för alla, utan där får successivt förvärvad erfarenhet i regel fälla utslaget.
Observera att det här inlägget inte handlar om några specifika trådar som du hänvisar till längre upp, jag har inte ens läst merparten av det som står i dem. Det är bara det att ibland när en diskussion börjar gå på tomgång och/eller positionerna är låsta så måste någon gå in och stoppa det hela. Det är som i en hockeymatch; båda spelarna i en utvisningssituation kan anse sig vara den oskyldiga parten, men sporten funkar inte alls utan en domare som dömer. Om den ena parten känner sig förfördelad så får man faktiskt försöka svälja det, för om man i det läget bara byter riktning på sin frustration till att klaga på funktionärerna, ja då är man så gott som alltid ute på ett sluttande plan som inte leder till några trevliga platser...