Uddeholmaren i Göteborg (Järnväg allmänt)

av Göran Kannerby @, onsdag, maj 11, 2022, 14:43 (13 dagar sedan) @ Lennart Petersen

En del av röran kanske kan tillskrivas Jvm som tycks ha valt att sortera upp bildsamlingar på områden t.ex fordon än att hålla ihop en samling.


Är det så illa har man helt missat idén med att ha en databas. När man sorterar pappersbilder kan man naturligtvis bara lägga dem i en ordning. Har man däremot en digital databas kan man göra den sökbar på i princip oändligt antal dimensioner.

Nu tror jag i och för sig att bilder som ingått i samlingar är lagrade så att även det sammanhanget går att återskapa.


När man väl digitaliserat så kan man söka på en mängd alternativ efter vad nu som skrivits in i de olika fälten.
För pappersbilder,dia och negativ är det inte bara ett sätt att sortera upp dem som gället utan många och här tycks man ha gjort misstaget att sortera upp dem efter principer som föreföll rationella på sin tid men inte i nutid.
I stället för att exempelvis hålla fotograf-x bilder på HBJ samlad så hamnade bilderna på lok, vagnar.stationer eller annat.


Och fotograf-x är inte sökbar så att man kan få fram just hans bilder? Och HBJ är inte heller sökbart?


Men nu pratar du om de digitaliserade bilderna.
Det jag skriver är hur bilderna sorterades upp långt för digitaliseringen.
Det. finns mycket som talar för att detta sedan ledde till problem för att klassificera bilderna vid digitaliseringen.
Ett problem som förts på tal av folk som är långt mer experter på området än vad jag är.

Aha! Då förstår jag bättre! Hade man åtminstone behållt informationen om fotograf-x resp HBJ på varje enskild bild hade sökbarheten kunnat återskapas.


Hela tråden:

 

powered by my little forum