Högsta domstolen (Byggnad)
Vin och spriträttigheterna hade dragits in, vilket gav dålig lönsamhet. HD beslutade att kungliga järnvägsstyrelsen skulle lösa in hotellen för 838.200:-
Pengarna kom från statens fond av rusdrycksmedel.;-)Finns här någon i forumet som har tid och lust att leta fram HD:s dom?
Var det en dom som gällde generellt för några/många/alla järnvägshotell???undrar
Thomas K Ohlsson
Domen gällde för hotellen på de nämnda orterna.
Den finns beskriven i SJ 75-årsskrift del1 s.223 ”rättsliga ärenden : Mål om järnvägshotell”.
Det fanns kontrakt med villkor mellan berörda verksamheter och järnvägsstyrelsen.
Och det handlade alltså helt enkelt om att de indragna rättigheterna gav så mycket sämre ekonomi att det var skäligt att styrelsen löste in byggnaderna med av rätten fastställt belopp.
Tror inte vi behöver gräva ner oss i det här så mycket..... skål !