Vad betyder egentligen museal? (Järnvägs- och Museiföreningar)
Du har redan fått bra svar men jag hakar ju på.
Ordet "museal" har en särskild klang i veterantågssammanhang, liksom "seriös" och kanske andra ord som inte riktigt har fast grund att stå på.
Autentisk och museal vill gärna förväxlas.
Museum betyder enligt SAOB institution med mer eller mindre systematiskt ordnade samlingar som är tillgängliga för allmänheten.
Autentisk (SAOB) är något som verkligen härrör från den tid, person, eller är av den beskaffenhet som uppges, äkta, ursprunglig, genuin, original osv.
När vi säger "järnvägsmuseal verksamhet" brukar vi mena att den ska nå upp till ospecifierade krav på autenticitet.
När vi försvarar brist på autenticitet säger vi att det är ett nödvändigt ont för att kunna tillhandahålla ett museum med någon slags autenticitet alls.
Eftersom i princip all järnvägsmuseal verksamhet i landet utom i Gävle är baserad på privata initiativ, finns inga andra krav än de som verksamhetsutövaren själv förmår ställa på sin egen verksamhet. Ett led i att värdera hur väl man lyckas med det är att ta intryck av vad omgivningen har för uppfattning, eftersom det är därifrån intäkterna och också kostnaderna kommer. Tillsynsmyndigheten har t ex luddiga idéer om vem som är "museal" och inte, vilket har stor påverkan på kostnader.
Så i slutänden är det kanske mest av allt en samvetsfråga. Är min anläggning utförd på ett sådant sätt att den av en själv och av omvärlden kan anses leva upp till hittills odefinierade krav på autenticitet?
Kan en modelljärnväg vara museal? Ja, om den är tillgänglig för allmänheten och har någon slags matchning mot ett avbildat autentiskt tema.
Kan ett hus fullt med nya bilar vara ett museum? Ja, om avsikten är att för allmänheten visa upp dessa bilar i sitt autentiska skick. Det kan vara söndersvetsade raggarbilar, om detta råkar vara temat.
Autenticiteten blir lidande när man modifierar anläggningen i andra syften än det man har för avsikt att visa upp för allmänheten. Om autenticiteten blir lidande, kan museum-stämpeln bli lidande i förlängningen.
Vad är skillnaden mellan "en järnväg" och "en museijärnväg"? Autenticiteten hos den sistnämnda, att den vinnlägger sig om att bevara ett definierat autentiskt tillstånd hos något. 100% kanske är svårt, men var går gränsen? Ingen vet, men alla tycker.
"En järnväg" kan utvecklas på olika sätt, det finns inget skäl till att hindra förändring.
"En museijärnväg" kan rimligen bara förändras inom ramarna för autenticiteten hos objektet.
Därför tycker jag det är vansinne när museiaktiva menar att det är de som nu är grunden för autenticiteten eftersom ett fordon har rullat längre tid på en museibana än vad den gjorde "skarpt". En museibana är inget monument över dess vårdare. Då blir det bara (en väldigt självgod) "järnväg" av det hela istället för "museijärnväg".