[i]VAD TROR DU OM MUSEIJÄRNVÄGEN I VADSTENA?[/i] (något förkortat)

1)Ida J, förskolärare Vadstena:

[i]Jag tror inte att framtiden är så god. Jag tycker att järnvägen är ganska dåligt skött...[/i]

2)Johannna G, barnskötare Vadstena:

[i]Det ser ju inte så jättebra ut, men det vore synd om järnvägen skulle försvinna...[/i]

3)Urban S, vaktmästare Vadstena:

[i]Jag tror inte på någon framtid. Jag har hela tiden varit emot att järnvägen skulle gå åt Fågelsta, den borde gå åt Hästholmen istället. Tänk så bra det hade varit....[/i]

4) Nicklas A, montör Herrestad (utanför Vadstena):

[i]Jaa, du det var en bra fråga. jag är inte så insatt och jag ser att de kämpar, men jag bryr mig faktiskt inte.[/i]

4st åsikter av 4st ganska representativa Vadstenabor. Om du enbart frågat akademiker hade det kanske varit något mer positiva.

Just de här 4st personerna borde kunna ge en bra bild av åsikterna för hela kommunens befolkning. Dvs 1/4 tycker att WFJ bör bevaras, men bara om de sköter sig bättre. 2/4 tycker inte alls om WFJ, varav den ena av dem tycker att banan borde gått söderut istället, vilket är en mycket vanlig åsikt bland invånarna. Återstår 1/4 som inte bryr sig.

Vi läser tydligen in olika betydelse i vad de tillfrågade säger ovan.
Jag kan inte se att någon säger sig vara emot WFJ.
1 säger att järnvägen är dåligt skött vilket väl kan anses var med sanningen överensstämmande om man ser till hela banan.
1 tycker att järnvägen går åt fel håll, den skulle gått söderut istället
3st tror att framtiden är mörk för WFJ.
1 bryr sig inte.

Man kan faktiskt läsa ut att 2/4 skulle vilja ha kvar den var en vill att den byggs söderut istället. 1 tycker att denborde skötas bättre och en som en är intresserad, varken för eller emot.

Så tolkar jag de intervjuade...inte riktigt lika illa som dig.
>

Det är inte den första "fråga på stan"-undersökning som gjorts om WFJ. Minns att samma fråga ställdes för ca 12-13 år sen, då trafiken till Fågelsta pågick, svaren blev ungefär desamma, med den skillnaden att de som då var enbart positiva idag är mer tveksamt positiva. Märk väl att det t.o.m. då fanns de som var helt emot WFJ trots att föreningen befann sig på toppen av sin karriär.

Då kanske entusiasterna frågar sig: Varför ska vi bry oss om vad dessa personer tycker, de är ju inte ens järnvägsintresserade ej heller turister. Jo, menar jag det är dom här personerna som egentligen ska bestämma WFJs öde, för det är de som utgör majoriteten av kommunens invånare, dvs. de som bor och arbetar där, betalar skatt, tillbringar sin fritid där. Alltså glöm inte vad kommuninvånarna tycker, säg då att samma "fråga på stan"-undersökning hade utförts i låt säga; skara, mariefred, anten, ohs, uppsala eller västervik, vad hade svaren där blivit?

Det hade nog blivit tämligen lika för i ett samhäller tycker människor väldigt olika. En del bryr sig mer om andras intressen i positiv bemärkelse medan andra gör det i en negativ. Det är helt normalt. Densom inte är ett skvatt intresserad av tåg och som störs av ångvisslan under tipslördag var eviga helg vill ju självklart ha bort ärnvägen ;o)

Förresten ,visade upp artikeln för 3st jobbarkompisar ikväll (Sjukhem Linköping) De visste inte ens att det fanns en järnväg i Vadstena!! Så det är dags för alla järnvägsföreningar att bli mer utåtriktade som någon skrev i den andra tråden.

Har de varit i Vadstena då tro? åker man igenom är det svårt att missa järnvägen om ! man inte är helt ointresserad av teknikhistoria..
I min förening har vi kört tåg till Nynäshamn i 20 år, det annonseras på stan, det skriv i lokalblaskan otaliga gånger, några gånger stor bild på mittuppslaget, det har varit inslag i både lokal radio och TV, trots det möter man fortfarande människor som inte har en aning om att vi finns eller vad vi gör. Det går helt enkelt inte att väcka densom inte vill bli väckt å tro mig, en ångloksvissla hörs bra i en kuststad ;-) .
//AÖ