Micke, förmodligen blir du rätt lessen på mej - men VAD ska allt detta tjäna till???

Du utgår s a s som ett axiom, hela tiden, från att för- och nackdelar alt. förtjänster contra brister, alltid kan kvantifieras.

Det är ju just DET som är problemet - att dom INTE kan det.

Bl a som en följd av olika syn på teknikutvecklingen. Hela tiden. Samt hur man väger en fördyring i pengar mot ett förbilligande/en förbättring i ngt ANNAT avseende.

Gäller det, som i detta fall (om jag ändå förstått dej rätt?), alltså en BEVARANDEPLAN, då finns bara poängalternativet. Ingenting annat. Med BÄSTA MÖJLIGA definitioner av dom kriterier man tillämpade...

Såvida inte förening XYJ, boende i V-stad, säjer, rent ut: VI MÅSTE HA KVAR LOK HUMHUM, FÖR DET ÄR DET ENDA SOM ÄR KVAR AV DOM SEX SOM BYGGDES HÄR I STAN. Detta är åtminstone ett hederligt besked av visst intresse.