Järnvägsartefakter (?) på Tradera (NKJ och SMJ) - 2008 - 2023 års Järnvägshistoriska forum

På Tradera finns fn (Samlarsaker, Järnväg och Spårväg) två märkliga ting ute;

dels en silverring med bokstäverna NKJ, vilket uttydes Nora-Karlskoga Järnväg. Kontrollstämplad A9, dvs år 1951, så kan man ju börja fundera? Kamratring för "gamla NKJ-are" kanske eller.....!?!

dels ett nålmärke med akronymet "SMJ" under en strålande stjärna (!) SMJ uttydes Skymnäs-Munkfors Järnväg. Dylikt märke är dock okänt här i Värmland!
Säljaren har ansträngt sig med att lägga ut en historik om SMJ.

Undras om budgivarna vet vad de bjudit på?/HK

Jag tror SMJ står för SMUÂ´s juniorer...
1923
Svenska Missionsförbundets Juniorer (SMJ) får en självständig ställning

Stjärnan känner jag igen från mosters hem ;o))

NKJ ja. Jag tror för min del att det står NKI Nordins Korrespondens Institut,ett tidigare ,tillsammans med Hermods ,ledande korrespondens istitut. Det låg i Stockholm.Tittar man i gamla veckotidningar från 40 och 50 talen finns det stora annonser över alla kurser och alla fina jobb man kunde få efter att ha studerat där.
Om det är silver är helt enkelt en verksmästare ring e. d.från någon som tagit examen där - ingenjörs ringarna var guld. Beträffande SMJ med en religiös stjärna symboliserar det nog snarare Sveriges Järnvägarnas Missions förbund.e d.

NKJ ja. Jag tror för min del att det står NKI Nordins Korrespondens Institut,ett tidigare ,tillsammans med Hermods ,ledande korrespondens istitut. Det låg i Stockholm.Tittar man i gamla veckotidningar från 40 och 50 talen finns det stora annonser över alla kurser och alla fina jobb man kunde få efter att ha studerat där.
Om det är silver är helt enkelt en verksmästare ring e. d.från någon som tagit examen där - ingenjörs ringarna var guld. Beträffande SMJ med en religiös stjärna symboliserar det nog snarare Sveriges Järnvägarnas Missions förbund.e d.

Namnet var Nordiska korrespondensinstitutet (särskrivning var inte allmänt accepterat på den tiden). Dock hette det från början Noréns korrespondensinstitut. Det grundades i Malmö 1910 av en Hilbert Norén, sammanslogs med Osby korrespondensinstitut 1922 och flyttade till Stockholm 1936. Källa: Svensk uppslagsbok, andra upplagan

...(särskrivning var inte allmänt accepterat på den tiden)...

Tro mig, det är inte allmänt accepterat idag heller! ;-)

Jag borde ju kontrollerat på nätet vad NKI stod för, och inte tagit det direkt ur minnet,och det beklagar jag. Så här i efterhand inser jag att jag skulle skrivit NKI - skolan kort och gott,så hade jag besparat " Harald " en massa möda med att försöka få sitt namn odödliggjort i detta sammanhang.
Men eftersom jag är en frisk och sund människa, kunde jag inte i min vildaste fantasi föreställa mig, att det kunde finnas någon med så egendomliga böjelser, att han skulle kommentera sär. resp. hopskrivning i detta sammanhang.Men i dessa tider kan man väl förvänta sig det mesta.
För övrigt tillförde väl "Haralds " inlägg icke något nytt i sakfrågan,som gällde vad som stod på ringen.MVH Sune

Tråkigt att det finns folk som inte kan tåla att få en sakuppgift korrigerad utan att gå till insinuanta personangrepp, men sånt är väl forumlivet.

Harald tar helt fel.Jag har absolut inget emot rättelser . Däremot tyckte jag inte om den mästrande tonen när det gäller sär och hopskrivning. Harald lät som en gammal skolfux som undervisar småbarn.Vilken vettig,vuxen människa bryr sig om sådana oväsentligheter i ett sammanhang som detta.Därav ironin i mitt inlägg.
F.ö. visste väl Harald noll och intet om NKI innan mitt inlägg och han kollat i Svensk Uppslagsbok.Jag utgår från att Harald inte heller vet något om sakfrågan - Ringen. Men återkom gärna om den. För min del är debatten avslutad MVH Sune

Jag vet inte varför herr Nylén tror att han har insikt i min hjärna. Hur som helst så har han fel. Givetvis kom jag ihåg vad NKI stod för. Annars hade jag knappast funnit någon anledning att ta ut Svensk Uppslagsbok ur hyllan för att kontrollera minnet. Även för mig är diskussionen avslutad. Definitivt. Jag trodde detta var ett trevligt forum, men jag misstog mig visst.

Jag borde ju kontrollerat på nätet vad NKI stod för, och inte tagit det direkt ur minnet,och det beklagar jag. Så här i efterhand inser jag att jag skulle skrivit NKI - skolan kort och gott,så hade jag besparat " Harald " en massa möda med att försöka få sitt namn odödliggjort i detta sammanhang.
Men eftersom jag är en frisk och sund människa, kunde jag inte i min vildaste fantasi föreställa mig, att det kunde finnas någon med så egendomliga böjelser, att han skulle kommentera sär. resp. hopskrivning i detta sammanhang.Men i dessa tider kan man väl förvänta sig det mesta.
För övrigt tillförde väl "Haralds " inlägg icke något nytt i sakfrågan,som gällde vad som stod på ringen.MVH Sune

För den som råkar vela veta nåt i frågan är ju skillnaden mellan Nordins Korrespondens Institut och Nordiska korrespondensinstitutet, senare Noréns korrespondensinstitut mycket större än en särskrivning och det du uppmuntrar till - att man ska låta fel i historiska fakta passera bara för att inte såra skribenten är väl rätt kontraproduktivt. Likaså är det väl rätt vanligt att ett inlägg inspirerar en skribent att kika i en uppslagsbok och det finns väl ingen anledning att bli förnärmad bara för att man mindes fel?