Bifoga bilder i ditt inlägg, handledning! (Forumet)

av Trafikchefen Järnvägshistoriskt Forum, fredag, januari 25, 2008, 15:16 (5270 dagar sedan)

Stefan Nilsson har har hjälpt oss med att göra en handledning i konsten att bifoga bilder i dina inlägg. Handledningen finner Du här http://www.jvmv.se/forum/handledning_bild/bilduppl.html Finns även som Pdf.
Stort tack till Stefan
:-)

Stora bilder rekommenderas

av BD @, fredag, januari 25, 2008, 20:15 (5270 dagar sedan) @ Trafikchefen Järnvägshistoriskt Forum

Ser att det rekommenderas bildstorlek 800 pixlars bredd vilket verkar väl snålt tilltaget. Det är svårt att upptäcka och betrakta detaljer på så små bilder.
Åtminstone 1024 pixlar som motsvarar 17" bred skärm är att rekommendera.
Ännu hellre 1600 eller 1680 pixlars bredd enär det nu finns breda skärmar till relativt billigt pris.
Om någon anser de bilderna för breda går det att spara bilden och sedan betrakta den.

Stora bilder rekommenderas

av Stefan Nilsson ⌂ @, Lysviks station, Lyv, Värmland, fredag, januari 25, 2008, 20:38 (5270 dagar sedan) @ BD

Man kan också göra utsnitt ur intressanta detaljer i en bild och lägga in dem, som du brukar göra, ihop med hela bilden. Eller så kan man lägga ut två bilder och länka den mindre till den större. Men det är förstås överkurs. Dessutom begränsas väl bilden till 1024x768 av PhotoBuckets gratisgräns?

--
Hälsningar
Stefan Nilsson
www.arstuga.se/jvg.htm

Stora bilder rekommenderas

av Överkörmästaren, lördag, januari 26, 2008, 10:11 (5269 dagar sedan) @ Stefan Nilsson

Man kan också göra utsnitt ur intressanta detaljer i en bild och lägga in dem, som du brukar göra, ihop med hela bilden. Eller så kan man lägga ut två bilder och länka den mindre till den större. Men det är förstås överkurs. Dessutom begränsas väl bilden till 1024x768 av PhotoBuckets gratisgräns?

Nej, man kan välja mellan några olika sätt att begränsa det utrymme bilden tar upp på deras diskar - det går bra att lägga upp stora bilder, men då får man komprimera dem hårdare.

Stora bilder rekommenderas

av Niklas Biedermann @, lördag, januari 26, 2008, 10:48 (5269 dagar sedan) @ Överkörmästaren

Och stora men hårt komprimerade bilder är meningslöst för att detaljerna syns lika lite som om bilderna vore mindre men läsaren måste i stället scrolla i sidled.
Personligen tycker jag att dessa mastodontbilder både till format och filstorlek är ett oskick. Fastän jag har bredband tar det evigheter att ladda så att jag ofta struntar i det. Mitt problem kan väl då skribenten tycka, men eftersom man "skriver för läsarna" och jag kanske inte är den enda som störs av storleken torde det vara lika mycket skribentens problem om läsarna inte läser hela inlägget för att det går för långsamt.

Det finns också gott om exempel på mastodontbilder som är scannade så att man ser orginalets rastrering. Det tillför heller ingenting. Hellre lite mer tanke vid sparandet så att scanningskvalitén, storleken och komprimeringsgraden passar ihop. Tror man att poängen inte går fram kan man ju alltid länka till en större variant eller till en delförstorning.

Själv håller jag mig till 800*600 och försöker hålla en bild under 150 kB, även om jag lätt glömmer komprimeringsgraden och då blir den större.

/Niklas

Stora bilder rekommenderas

av Överkörmästaren, lördag, januari 26, 2008, 14:26 (5269 dagar sedan) @ Niklas Biedermann

Och stora men hårt komprimerade bilder är meningslöst för att detaljerna syns lika lite som om bilderna vore mindre men läsaren måste i stället scrolla i sidled.


Begränsningarna är nu inte hårdare än att man kan lägga upp t ex såna här bilder:

[image]

(Jag ber om ursäkt för "ohistorisk" bild men den visar i alla fall flera gamla detaljer!)

Bra filnamn rekommenderas

av Stefan Nilsson ⌂ @, Lysviks station, Lyv, Värmland, lördag, januari 26, 2008, 15:37 (5269 dagar sedan) @ Stefan Nilsson

I hastigheten glömde jag en viktig sak angående bilduppladdning på webben: undvik åäö i filnamn! Mellanslag är inte heller alltid lyckade. I båda fallen kan det bli så att bilderna inte visas.

Bäst är att hålla sig till a-z/A-Z, 0-9 samt . (punkt) _ (understreck) och - (bindestreck). Understreck är bra att ersätta mellanslag med om man så önskar.

Exempel: "en grå bild.jpg" bör skrivas "en_gra_bild.jpg" för att vara riktigt webbsäker. Detta görs alltså när man spar bilden i sitt bildprogram, före uppladdning till server och före inlägg.

En redigerad handledning är skickad till Trafikchefen, detta bara som ett tillfälligt påpekande. ;-)

--
Hälsningar
Stefan Nilsson
www.arstuga.se/jvg.htm

Överkurs 1: länkad bild

av Stefan Nilsson ⌂ @, Lysviks station, Lyv, Värmland, lördag, januari 26, 2008, 19:38 (5269 dagar sedan) @ Trafikchefen Järnvägshistoriskt Forum

Här följer en beskrivning av hur man kan länka bilder från ett inlägg. Man gör en mindre kopia av den bild man vill visa, i exemplet 640x480 pixlar stor. Filen har jag döpt till "vagn_t.jpg" där t står för tumnagel medan den större bilden heter "vagn.jpg".

Lägg ut bilderna på en server enligt handledningen. Gå sen hit till Jvmv forum och skapa ett nytt inlägg eller ett svar. Klistra in bildlänken från den server du valt; i detta exempel ligger den mindre på PhotoBucket och den större på en annan server.

Markera som förut adressen och klicka på knappen "image" till höger. Markera sedan hela adressen inklusive img-taggarna och klicka på knappen "link" till höger. Då öppnas en dialogruta där du skriver in adressen till den större bilden - glöm inte http:// i början:

[image]

Eller så skriver du själv taggen (link) inom klamrar före img-taggen samt (/link) inom klamrar efter (/img)-taggen. Klamrar får du genom att trycka AltGr+8 samt AltGr+9 (jag kan inte skriva ut dem här, för då tolkar forumet det som att det är taggar, utan jag visar dem med parentes).

Nedan en bild från 2005 (640x480 px, länkad till bild 1600x1200 px):

[image]
(Håll gärna ner Shift när du klickar på bilden, så öppnas den i nytt fönster.)

Koden i exemplet ovan ser ut som följer (koden har här ersatts av en bild för att det ska synas):
[image]

Observera att det inte ska vara radbrytning eller mellanslag här ovan, det är en effekt av fönstrets bredd.

--
Hälsningar
Stefan Nilsson
www.arstuga.se/jvg.htm

powered by my little forum