Tåg mellan Stuvsta och Älvsjö 1971, 4 bilder (Fordon: allmänt)

av Ulfe, Wednesday, January 09, 2019, 09:27 (1933 dagar sedan)

Fyra bilder till från 1971 innan vi går över till år 1972.

[image]
Bilden tagen mot Älvsjö, sprängning av berg för godstågspåret pågår, strax till höger bortanför berget ligger vagnhallen i Älvsjö nu.

[image]
Samma fotoplats som ovan, tåget är på väg mot Älvsjö.

[image]
Fotoplats är ungefär där tunnel till vagnhallen går in från söder.

[image]

Tåg mellan Stuvsta och Älvsjö 1971, 4 bilder

av Alex, Wednesday, January 09, 2019, 09:45 (1933 dagar sedan) @ Ulfe

Som vanligt mycket spännande bilder. Det är med all sannolikhet tåg till och från Malmö eller Göteborg vi ser på bilderna (förutom X1:an förstås :-) ). Nästa omöjligt att klassificera bättre utan en mer exakt tidsangivelse. Mvh/Alex

Tåg mellan Stuvsta och Älvsjö 1971, 4 bilder

av LasseE, Wednesday, January 09, 2019, 11:08 (1933 dagar sedan) @ Ulfe

[image]

Tänk, på den tiden kunde man lämna kablar oskyddade utan risk för stöld eller vandalisering.

Tåg mellan Stuvsta och Älvsjö 1971, 4 bilder

av Merlin, Wednesday, January 09, 2019, 20:24 (1932 dagar sedan) @ LasseE

[image]


Tänk, på den tiden kunde man lämna kablar oskyddade utan risk för stöld eller vandalisering.

Står det Rm 1022 eller och bilden så suddig så det liknar ett m efter R?

Tåg mellan Stuvsta och Älvsjö 1971, 4 bilder

av tobbe, Wednesday, January 09, 2019, 21:35 (1932 dagar sedan) @ Merlin

Troligen Rc2 om jag inte är fel ute. Rm började på 1258 - 1263.
tobbe

Tåg mellan Stuvsta och Älvsjö 1971, 4 bilder

av David Sohlberg, Wednesday, January 09, 2019, 21:50 (1932 dagar sedan) @ tobbe

Troligen Rc2 om jag inte är fel ute. Rm började på 1258 - 1263.
tobbe

Nja, Rm var/är 1257-1262.

Tåg mellan Stuvsta och Älvsjö 1971, 4 bilder

av tobbe, Wednesday, January 09, 2019, 21:53 (1932 dagar sedan) @ David Sohlberg

Naturligtvis har du rätt, jag missade en siffra i båda ändorna....
tobbe

Tåg mellan Stuvsta och Älvsjö 1971, 4 bilder

av Alex, Wednesday, January 09, 2019, 22:37 (1932 dagar sedan) @ tobbe

Det är naturligtvis Rc1 1022 vi ser på bilden. Rc1 serien var 1007-1026. Sedan Rc2 och Rc3.
Mvh/Alex

Tåg mellan Stuvsta och Älvsjö 1971, 4 bilder

av Överkörmästaren, Wednesday, January 09, 2019, 22:45 (1932 dagar sedan) @ Alex

Det är naturligtvis Rc1 1022 vi ser på bilden. Rc1 serien var 1007-1026. Sedan Rc2 och Rc3.
Mvh/Alex

1:an är väldigt liten om det finns någon.

Hur många Rc1 (om ens någon) var märkta endast "Rc"?

Tåg mellan Stuvsta och Älvsjö 1971, 4 bilder

av Åke C., Thursday, January 10, 2019, 00:17 (1932 dagar sedan) @ Överkörmästaren

Det är naturligtvis Rc1 1022 vi ser på bilden. Rc1 serien var 1007-1026. Sedan Rc2 och Rc3.
Mvh/Alex


1:an är väldigt liten om det finns någon.

Hur många Rc1 (om ens någon) var märkta endast "Rc"?

1007–1024 var littererade Rc.
Ommärkning 1968-05 till Rc1.

Endast 1025 och 1026 var littererade Rc1 vid leverans.

Det finns också en tidigare tråd om detta:
Här.

Tåg mellan Stuvsta och Älvsjö 1971, 4 bilder

av Alex, Thursday, January 10, 2019, 13:49 (1932 dagar sedan) @ Åke C.

Tack för intressant tråd. Noterade också att vårt kära Rc 1007 levererades 19 januari 1967 så loket fyller 52 år nästa vecka! Mvh/Alex

Rc 1007 kördes redan 1966

av BD, Friday, January 11, 2019, 13:43 (1931 dagar sedan) @ Alex

Tack för intressant tråd. Noterade också att vårt kära Rc 1007 levererades 19 januari 1967 så loket fyller 52 år nästa vecka! Mvh/Alex

1007 var ute och körde redan den 12 december 1966 så loket fyllde 52 år redan i fjol.

Tåg mellan Stuvsta och Älvsjö 1971, 4 bilder

av Merlin, Thursday, January 10, 2019, 03:16 (1932 dagar sedan) @ David Sohlberg

Troligen Rc2 om jag inte är fel ute. Rm började på 1258 - 1263.
tobbe


Nja, Rm var/är 1257-1262.

Jag vet att Rm-loken har 1257-1262 och Rc1 har 1007-1026 men efter R ser det ut som ett m.

Så jag funderade på om det var ett testlok till Rm med motorer eller något annat test för nya malmlok.

Tåg mellan Stuvsta och Älvsjö 1971, Rc, Rc1 eller Rm?

av Leif B, Thursday, January 10, 2019, 10:07 (1932 dagar sedan) @ Merlin

Troligen Rc2 om jag inte är fel ute. Rm började på 1258 - 1263.
tobbe


Nja, Rm var/är 1257-1262.


Jag vet att Rm-loken har 1257-1262 och Rc1 har 1007-1026 men efter R ser det ut som ett m.

Så jag funderade på om det var ett testlok till Rm med motorer eller något annat test för nya malmlok.

Att det skulle stå "Rm" håller jag för otroligt. Rm var knappast påtänkta året efter slutleverans av Dm3.

Här däremot en bild där man märkt om Rc 1008 till Rc1 1008 genom att klämma in en liten, liten etta efter "c" (för att slippa ändra märkningen i övrigt). Jag skulle tro att det är likadant med Rc(1) 1022 på Björns bild.

Som en jämförelse en senare bild på Rc1 1010 när man har målat om långbalken (och buffertbalken) och gjort om märkningen.

Särskilt till Överkörmästaren kommer här en bild på den första Rc-loksmodellen att studera märkningen på.

Tåg mellan Stuvsta och Älvsjö 1971, Rc, Rc1 eller Rm?

av Ulfe, Thursday, January 10, 2019, 10:25 (1932 dagar sedan) @ Leif B

Troligen Rc2 om jag inte är fel ute. Rm började på 1258 - 1263.
tobbe


Nja, Rm var/är 1257-1262.


Jag vet att Rm-loken har 1257-1262 och Rc1 har 1007-1026 men efter R ser det ut som ett m.

Så jag funderade på om det var ett testlok till Rm med motorer eller något annat test för nya malmlok.


Att det skulle stå "Rm" håller jag för otroligt. Rm var knappast påtänkta året efter slutleverans av Dm3.

Här däremot en bild där man märkt om Rc 1008 till Rc1 1008 genom att klämma in en liten, liten etta efter "c" (för att slippa ändra märkningen i övrigt). Jag skulle tro att det är likadant med Rc(1) 1022 på Björns bild.

Som en jämförelse en senare bild på Rc1 1010 när man har målat om långbalken (och buffertbalken) och gjort om märkningen.

Särskilt till Överkörmästaren kommer här en bild på den första Rc-loksmodellen att studera märkningen på.

Ja det är säkert en inklämd etta som syns på delförstoringen av min brors bild. Tack för alla kommentarer, hälsar Ulf och Björn.

[image]

Tåg mellan Stuvsta och Älvsjö 1971. Inte Rm.

av HJP, Thursday, January 10, 2019, 10:41 (1932 dagar sedan) @ Merlin

Troligen Rc2 om jag inte är fel ute. Rm började på 1258 - 1263.
tobbe


Nja, Rm var/är 1257-1262.


Jag vet att Rm-loken har 1257-1262 och Rc1 har 1007-1026 men efter R ser det ut som ett m.

Så jag funderade på om det var ett testlok till Rm med motorer eller något annat test för nya malmlok.

****
Sådana här spekulationer är tämligen meningslösa. Det går inte att utläsa litterat på bilden. Däremot "1022", på buffertbalken. Det är således ett Rc1-lok, med tanke på fototiden.
Rc2 kom 1969, enligt "SLM 2000". Dessa skiljer sig mycket, från Rc1. 1975 kom Rc4, som skiljer sig ännu mer. Det rör sig ju om en teknisk utveckling. Rm är, i princip, samma som Rc4, men anpassad för tung trafik på malmbanan. Därav underlitterat "m". Att Rc1 1022, skulle vara märkt Rm, är helt uteslutet.

För övrigt passar jag också på att tacka för alla fina bilder :-)