Prestorp 304 (Byggnad)

av karlarp 303, Thursday, March 14, 2019, 16:21 (1841 dagar sedan)

En av landets äldre banvaktsstugor, Prestorp 304, belägen på Södra stambanan mellan Höör och Tjörnarp, kommer snart att rivas. Trafikverket har nyligen köpt huset och häromdagen beviljade Höörs kommun rivningslov. Detta trots att huset i kommunens egen kulturbevarandeplan anses ha ett mycket högt värde. I Skånska Dagbladet från den 14 mars finns en artikel om den hotande rivningen.

Prestorp 304

av Thomas K Ohlsson, Thursday, March 14, 2019, 16:40 (1841 dagar sedan) @ karlarp 303

En av landets äldre banvaktsstugor, Prestorp 304, belägen på Södra stambanan mellan Höör och Tjörnarp, kommer snart att rivas. Trafikverket har nyligen köpt huset och häromdagen beviljade Höörs kommun rivningslov. Detta trots att huset i kommunens egen kulturbevarandeplan anses ha ett mycket högt värde. I Skånska Dagbladet från den 14 mars finns en artikel om den hotande rivningen.

Vad är anledningen till att TRV vill riva kåken?

undrar
Thomas K Ohlsson

Prestorp 304

av karlarp 303, Thursday, March 14, 2019, 16:52 (1841 dagar sedan) @ Thomas K Ohlsson

Förmodligen vill Trafikverket säkra utrymme för den kommande fyrspårsutbyggnaden Lund - Hässleholm. Dessutom har Trafikverket stoppat Höörs kommuns bostadsbyggplaner på västra sidan av stationen i Höör.

Prestorp 304

av Thomas K Ohlsson, Thursday, March 14, 2019, 16:57 (1841 dagar sedan) @ karlarp 303

Förmodligen vill Trafikverket säkra utrymme för den kommande fyrspårsutbyggnaden Lund - Hässleholm. Dessutom har Trafikverket stoppat Höörs kommuns bostadsbyggplaner på västra sidan av stationen i Höör.

Tack för svar!
Då verkar det trots allt vara ett klokt beslut att riva banvaktsstugan.

/TKO

Prestorp 304

av karlarp 303, Thursday, March 14, 2019, 17:12 (1841 dagar sedan) @ Thomas K Ohlsson

Det tycker jag inte. En banvaktsstuga från 1858 är värd att bevara och man hade mycket väl kunnat flytta den längre in på den stora tomten. Så gjorde man redan på 1950-talet med närbelägna banvaktsstugan i Sjunnerup. Det hade blivit billigare än att slänga ut 775 000 kr för ett hus som sedan bara ska rivas.

Prestorp 304

av Björn Arvidsson, Thursday, March 14, 2019, 17:30 (1841 dagar sedan) @ karlarp 303

Det tycker jag inte. En banvaktsstuga från 1858 är värd att bevara och man hade mycket väl kunnat flytta den längre in på den stora tomten. Så gjorde man redan på 1950-talet med närbelägna banvaktsstugan i Sjunnerup. Det hade blivit billigare än att slänga ut 775 000 kr för ett hus som sedan bara ska rivas.

Du menar flytta in den ca 150 - 200 meter? vad skulle de ha den till sedan?

Prestorp 304

av karlarp 303, Thursday, March 14, 2019, 19:51 (1841 dagar sedan) @ Björn Arvidsson

Det räcker med 20 - 25 meter! Då kan det bli en jättefin fritidsbostad. Jag har själv en sådan, bv 303 Karlarp. Fungerar hur fint som helst.

Prestorp 304

av Sune Nylén, Thursday, March 14, 2019, 21:47 (1840 dagar sedan) @ karlarp 303

Men det finns väl ett säkerhetsavstånd mellan byggnader och spår numera vid
höga hastigheter. Då räcker väl inte 25-30 m.:-) Sune

Prestorp 304

av Björn Arvidsson, Thursday, March 14, 2019, 21:47 (1840 dagar sedan) @ karlarp 303

Det räcker med 20 - 25 meter! Då kan det bli en jättefin fritidsbostad. Jag har själv en sådan, bv 303 Karlarp. Fungerar hur fint som helst.

Beror väll på vilken sida om nuvarande dubbelspår som utbyggnaden till fyrspår ska vara. Ska det va på samma sida som stugan ligger så räcker det inte med att flytta 20-25m. med tanke på krav om skyddsavstånd och buller så lär du hamna på ca 100m minst. Det lär betyda att det behövs en ny tomt.

Prestorp 304

av karlarp 303, Friday, March 15, 2019, 13:15 (1840 dagar sedan) @ Björn Arvidsson

Det är inte ens bestämt att fyrspåret ska dras fram där. Trafikverket jobbar med flera utredningsalternativ så innan man slutligen bestämt sig kunde Prestorp 304 få stå kvar, tycker jag.

Prestorp 304

av Rasmus Axelsson, Friday, March 15, 2019, 16:22 (1840 dagar sedan) @ karlarp 303

En av landets äldre banvaktsstugor, Prestorp 304, belägen på Södra stambanan mellan Höör och Tjörnarp, kommer snart att rivas. Trafikverket har nyligen köpt huset och häromdagen beviljade Höörs kommun rivningslov. Detta trots att huset i kommunens egen kulturbevarandeplan anses ha ett mycket högt värde. I Skånska Dagbladet från den 14 mars finns en artikel om den hotande rivningen.

Av egen erfarenhet vet jag att kulturmiljöprogram eller ens byggnadsminnesförklaringar har så mycket att sätta emot när andra intressen är högre prioriterade. Däremot kan man tycka att det är ett slöseri att enbart riva huset när det lika gärna kunde ha flyttat huset till en annan tomt som sommarstuga eller nåt sånt. Stugan är mycket rätt gammal för att vara en banvaktstuga men den lär nog ha blivit påbyggd en våning på kanske 1920-30-talet skulle jag gissa.