Forumets regelverk är uppdaterat (Forumet)

av Trafikchefen Järnvägshistoriskt Forum, Friday, July 24, 2009, 11:39 (5388 dagar sedan)

Vi har uppdaterat sidan med regler för detta forum med några tillägg.Forumets huvudsida

I stort sett är vi forumledningens sida nöjda med nivån och de ämnen som tas upp i inläggen. Men visst händer det att något kan vara tillåtet första gången men snabbt raderas nästa gång.
Orsaken är då antagligen att det inte finns möjlighet att alltid ha det vakande ögat tillgängligt.

Allt för perifera ämnen vill vi undvika. Trådar med perifera ämnen kan komma att stängas om antalet inlägg blir för många eller tas bort om de är allt för perifera.

Huruvida något annat forum är nere eller ej, är ointressant i detta forum. Undantaget är om olika forums ansvariga, internt kommer överens om att informera om större störningar.

Inlägg skall vara sakliga och inte innehålla svammel. Tyvärr ser vi det på en del håll.

Det har framkommit att mailfunktionen inte fungerar för en del. Detta behöver inte innebära att den inte fungerar utan kan ha med personliga inställningar att göra i datorn hos den som får fel.
Det innebär inte att det är OK att skriva personliga meddelanden i forumet. På nätet finns alternativ som oftast är snabbare om man vill ha kontakt.

Trafikchefen / Kontrollören

Låst
2675 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av Jan Frelin, Friday, July 24, 2009, 12:08 (5388 dagar sedan) @ Trafikchefen Järnvägshistoriskt Forum

Inlägg skall vara sakliga och inte innehålla svammel. Tyvärr ser vi det på en del håll.

Vad menar ni är svammel?

Låst
1896 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av Trafikchefen Järnvägshistoriskt Forum, Friday, July 24, 2009, 12:27 (5388 dagar sedan) @ Jan Frelin

Inlägg skall vara sakliga och inte innehålla svammel. Tyvärr ser vi det på en del håll.


Vad menar ni är svammel?

DET, är något som var och en får reda ut men ett exempel skulle kunna vara att man har oredigt formulerade tankar och skriver därefter! ;-)

Låst
1826 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av Jan Frelin, Friday, July 24, 2009, 15:59 (5388 dagar sedan) @ Trafikchefen Järnvägshistoriskt Forum

Jag uppfattar det som en gummiparagraf som moderatorerna kan tolka som de vill.

Låst
1704 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av Svante Andersson, Sunday, July 26, 2009, 14:38 (5386 dagar sedan) @ Jan Frelin

Moderering av webbforum ÄR en gummiartad uppgift... och det är upp till moderatorerna att avgöra var gränsen går.

SA

Låst
1375 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av Jonas, Friday, July 24, 2009, 23:16 (5388 dagar sedan) @ Jan Frelin

Definitionen av svammel i SAOL (Svenska Akademiens ordlista) är ganska tydlig tycker jag.

svamla
tala (eller skriva) mångordigt och innehållslöst

Låst
1547 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av Anders Ö ..../NJM, Friday, July 24, 2009, 23:29 (5388 dagar sedan) @ Jonas

det kan ju jag (härmed bevisat)

Låst
1483 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av Erik, Friday, July 24, 2009, 23:40 (5388 dagar sedan) @ Jonas

Definitionen av svammel i SAOL (Svenska Akademiens ordlista) är ganska tydlig tycker jag.

svamla
tala (eller skriva) mångordigt och innehållslöst

Ja, man lär sig ganska snabbt vilkas inlägg man förväntar sig substans i.
Vill man bli läst bör man formulera sig väl och koncist.

Låst
1460 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av Anders Ö ..../NJM, Friday, July 24, 2009, 17:36 (5388 dagar sedan) @ Trafikchefen Järnvägshistoriskt Forum

Du får gärna berätta hur jag hittar mailadresser på nätet, särskilt till en signatur i forumet utan fullständigt namn.

Förvånar mig att mailfunktionen (brevet) blir valbart ominte uppgifterna är kompletta. (Om adressen upphört är väl en annan femma)

Svammel låter diffust, är det så svårt att tala om vad ni inte vill ha i forumet?

Låst
1649 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av Trafikar´n @, Friday, July 24, 2009, 17:44 (5388 dagar sedan) @ Anders Ö ..../NJM

Svammel känner väl det flesta igen, o det är bättre med ett påpekande från trafikledningen än tvingande regler som oftast motverkar sitt egentliga syfte. En märkering krävs, men det ska räcka med det här precis som på en fungerande arbetsplats. Sen tycker jag mig ana en attityd om brukarens demokrati, men det är förvaltarens /utsedda moderatorer ansvar, uppdrag och skyldighet att styra inslagen/verksamheten. Att skriva inlägg här är ju som bekant frivilligt så som det är att läsa dem.

Låst
1562 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av Anders Ö ..../NJM, Friday, July 24, 2009, 18:01 (5388 dagar sedan) @ Trafikar´n

Svammel känner väl det flesta igen, o det är bättre med ett påpekande från trafikledningen än tvingande regler som oftast motverkar sitt egentliga syfte.

- Alla känner säkert igen svammel men alla har nog inte samma nivå på vad som räknas som svammel och då kan iaf riktvärden anges tycker jag.

En märkering krävs, men det ska räcka med det här precis som på en fungerande arbetsplats. Sen tycker jag mig ana en attityd om brukarens demokrati, men det är förvaltarens /utsedda moderatorer ansvar, uppdrag och skyldighet att styra inslagen/verksamheten. Att skriva inlägg här är ju som bekant frivilligt så som det är att läsa dem.
-Brukarens demokrati? Ana attityd? Inte i det jag skriver iaf...då måste du mena Jans inlägg. Jag påfodrar snarar klara och tydliga regler eftersom jag nyligen fick på skann´för något som inte framgår av forumets regler om än att jag kan hålla medom att det hör till god ton att inte "sno" trådar..skälet till detta har redovisats men än inget givande svar på en lösning....;-)
Och någon märkering kom då inte innan låsning skedde...

Låst
1512 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av Trafikar´n, Friday, July 24, 2009, 18:13 (5388 dagar sedan) @ Anders Ö ..../NJM

Låst? o mArkering var givetvis vad jag avsåg även om jag inte alltid har lätt för bokstäver o ordföljd

Låst
1428 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av Anders Ö ..../NJM, Friday, July 24, 2009, 18:56 (5388 dagar sedan) @ Trafikar´n

Låst? o mArkering var givetvis vad jag avsåg även om jag inte alltid har lätt för bokstäver o ordföljd

japp, låst...
http://www.jvmv2.se/forum/index.php?id=34196

Sorry skrev likadant i farten :-D

Låst
1480 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat, hav tröst!

av Morshyttan, Saturday, July 25, 2009, 09:37 (5388 dagar sedan) @ Anders Ö ..../NJM

- Alla känner säkert igen svammel men alla har nog inte samma nivå på vad som räknas som svammel och då kan iaf riktvärden anges tycker jag.

Jag påfodrar snarar klara och tydliga regler eftersom jag nyligen fick på skann´för något som inte framgår av forumets regler om än att jag kan hålla medom att det hör till god ton att inte "sno" trådar..skälet till detta har redovisats men än inget givande svar på en lösning....;-)

jag tror inte att du behöver oroa dig, när det gäller trafik o säkerhetsfrågor brukar dina inlägg alltid vara sakliga och begripliga även för en okunnig i ämnet:-)
vi får väl treva oss fram efter de skall vi säga lite uppstramade reglerna , vad gäller låsningen ovan så skall vi väl se det som en markering av TC att lite annat gäller nu, jag såg det i.a.f inte som något illa ment mot vår vän i nynäshamn:-)

vi har väl själva flipprat ut med med lite fantastiska diskussioner om saker som inte kanske hänt, vi slutade i tid utan att det vatt bock i kanten så lite skoj får det nog vara här på forumet;-)

väl medveten om att samvetet inte är helt vitt så tänker jag försöka utveckla mina skrivformer så att de inte tas för allvarligt eller ignoreras.
har funderingar på ett färgsystem, ex. gul text=funderingar, blå text= påstående
medan ex rött anger förbannad lögn:-D .
fast då riskerar vi kanske olika uppfattningar om färgers innebörd så hur det blir får vi se.

men dina funderingar är värdefulla och verkar uppskattas av TC eftersom de fortfarande är kvar;-)

applåderar staffan g i horndal "vårt" loks beskyddare.:-) :-) :-D :-D

Låst
1422 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat, hav tröst!

av Sune Nylén @, Hisings Kärra (Göteborg), Saturday, July 25, 2009, 09:50 (5388 dagar sedan) @ Morshyttan

Hur gör vi då med de färgblinda?????????????:-) Sune

Låst
1352 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat, färjrikt!

av Morshyttan, Saturday, July 25, 2009, 10:26 (5388 dagar sedan) @ Sune Nylén

Hur gör vi då med de färgblinda?????????????:-) Sune

ja jädr... , där rök det på direkten:-P

nä det får väl bli nått med kursivt för påstående, stort för rejäl lögn och smått för funderingar:-| , fast då tycker väl många att "stort" borde dominera ;-)

vilket får mig att dra till minnes en anekdot när föräldrarna var ute och bilsemestrade på femtiotalet och skulle till öland (fyra vuxna i en austin a25:-P )
osäkra om vägen frågade man i kalmar en av ortens innevånare; vart ligger färjan till öland någonstans?" varvid svaret blev; "nere vid kajen, he-he-he"
snabbt förstod dock lokalinnevånaren att hon uppträd oartigt och meddelade sedan; fortsätt bara rakt fram så ser ni färjan", men då hade föraren surnat till och svarade; "hur vet ni att jag inte är färjblind då!?"

men man kom över, fast bilen bröt samman i böda och man fick åka in till kalmar med järnväg (för att få med något om historiskt materiel om järvägar)
väl medveten om uppstramade regler skall jag vid tillfälle söka upp bilder från resan och förmedla dem i en ny tråd;-)
så kunde det gå till i flydda tider :-) :-) förmedlar staffan g i horndal till vår vän i göteborg:-) :-) ;-) :-D

Låst
1344 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av Jan Frelin, Friday, July 24, 2009, 19:43 (5388 dagar sedan) @ Trafikar´n

Sen tycker jag mig ana en attityd om brukarens demokrati, men det är förvaltarens /utsedda moderatorer ansvar, uppdrag och skyldighet att styra inslagen/verksamheten.

Jag har ingen annan åsikt. Men jag tröttnar fort på sajter där reglerna inte är förutsägbara för den enskilde. Och jag menar att den lösa skrivningen om "svammel" öppnar för moderatorernas godtycke (svammel=åsikter jag inte delar).

Det har hänt i andra forum.

Låst
1426 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av Baloo, Friday, July 24, 2009, 22:59 (5388 dagar sedan) @ Jan Frelin

Med tanke på hur lång beskrivningen över vad som är svammel skulle behöva vara för att täcka alla aspekter, former och avarter så förstår nog var och en att man trots allt måste lita på moderatorernas känsla för det. Maila dem om det finns klagomål eller "rösta med fötterna" genom att inte bevista forumet. Personligen anser jag att en god moderator kan bemöta kritik mot en radering om så krävs. Om så sker i detta forum vid skarpa lägen har jag inte behövt testa men än så länge tycker jag att det oftast funkat ganska bra med korta inlägg som förklarat när debatten ansetts börja röra sig ut mot marginalerna.

Låst
1396 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av Jan Frelin, Friday, July 24, 2009, 23:06 (5388 dagar sedan) @ Baloo

Med tanke på hur lång beskrivningen över vad som är svammel skulle behöva vara för att täcka alla aspekter, former och avarter så förstår nog var och en att man trots allt måste lita på moderatorernas känsla för det.

Jag ifrågasätter att regeln alls behövs.

Låst
1370 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av Erik Samuelsson, Saturday, July 25, 2009, 14:28 (5387 dagar sedan) @ Jan Frelin

Sen är det väl så att den som öppnar ett forum får sätta vilka regler man vill...

Låst
1313 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av Jan Frelin, Sunday, July 26, 2009, 00:42 (5387 dagar sedan) @ Erik Samuelsson

Sen är det väl så att den som öppnar ett forum får sätta vilka regler man vill...

Det ifrågasätter jag inte heller, men det kan göras mer eller mindre listigt...

Låst
1254 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av Erik Samuelsson, Saturday, July 25, 2009, 14:27 (5387 dagar sedan) @ Trafikchefen Järnvägshistoriskt Forum

Några frågor med tanke på reglerna:

1. Får man som privatperson göra reklam för museitågsarrangemang man stöter på?
2. Får man göra betraktelser från ett museibanebesök?
3. Får man diskutera frågor kring hur man kan göra utställningar?
4. Är detta svammel?

Låst
1399 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av Anders Sandgren, Saturday, July 25, 2009, 21:16 (5387 dagar sedan) @ Erik Samuelsson

Berättigade frågor.

Det är ganska mycket gummiparagrafer som kan tolkas litet hursom.
Förvisso ha vissa trådar handlat om aktiviteter som inte är rent museala, men det fins ju ett gränsland som berör museiföreningarnas verksamhet inklusive relation till myndigheter. Månne flyttas denna debatt annorstädes, debatten måste vara öppen trots allt även om den inte är järnvägshistorisk i en mer strikt tolkning. Det vore tragiskt om man genom inskränkningar inom detta forum stryper debatten.
Rent krasst är ju reklam för kommande aktiviteter inte historia förrän de har varit.

Och så kan man ju även även undra om denna tråd uppfyller forumets regler vad gäller innehåll. Med strikt tolkning kan moderatorn med stöd av reglerna ta bort det mesta av tråden.

Låst
1313 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av Erik Samuelsson, Saturday, July 25, 2009, 21:31 (5387 dagar sedan) @ Anders Sandgren

Jag tycker att den uppdelning som blivit där järnvägsmuseala frågor samlats här och nyare företeelser hamnat på Postvagnen är bra. Jag tycker det hade varit en bra good-will för Järnvägsmusei vänner att man kan härbärgera dessa frågor här.

Det finns många forum som man snabbt vänder ryggen åt och det är de som har lågt i tak.

Låst
1290 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av morrgan, Saturday, July 25, 2009, 22:13 (5387 dagar sedan) @ Erik Samuelsson

Jag tycker att den uppdelning som blivit där järnvägsmuseala frågor samlats här och nyare företeelser hamnat på Postvagnen är bra. Jag tycker det hade varit en bra good-will för Järnvägsmusei vänner att man kan härbärgera dessa frågor här.

Det finns många forum som man snabbt vänder ryggen åt och det är de som har lågt i tak.

Jag var en av de första som gjorde inlägg på detta forum när det startades upp, och Järnvägshistoriskt Forum har tycker jag numera verkligen hittat sin plats på "marknaden".
Det flesta historiska inläggen om järnväg hamnar här och inte på andra forum. De som vill leva i eller visa upp historien har även här hittat sin plats.
Att man annonserar om olika ’arrangemang’ där våra t. ex. ’veterantåg’ är ute och rör på sig är för mig självklart, liksom man inför blänkare om andra företeelser. Man skriver kort och koncist och kompletterar gärna med en länk till mer information det hela.

I Järnvägshistoriskt Forum är man vänlig, är man arg på någon så sover man på saken innan man publicerar. Man gräver inte upp lik det finns det nästan överallt utan de kan stanna där de är i graven.
Det finns nämligen nästan ingen person som inte har någon form av lik i sin garderob.
Man skall inte heller knycka en tråd utan har man något och framföra som inte finns i ursprunget så startar man en ny.
Man skall inte heller ’svamla’ det får man göra på andra forum.
Jag har också förut framfört min åsikt att ’tiggeri av beröm för bilder man tagit’ ägnar man sig inte åt, bra bilder får ändå beröm. Varför denna åsikt, trådarna får inte bli för långa och forumet har en lagom takt. Jag hinner faktiskt kolla av vad som skrivs och det mesta är faktiskt intressant och bra.
Det kanske nu dags att släppa iväg denna tråd innan den blir för lång.

morrgan

Låst
1405 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av tiosextiosju @, Saturday, July 25, 2009, 23:24 (5387 dagar sedan) @ morrgan

Inlägg skall vara sakliga och inte innehålla svammel. Tyvärr ser vi det på en del håll.

Haft del, läst och begripit per dags dato //1067/Hoffa/Gertrud Sjöquist

Låst
1382 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av Affe, Sunday, July 26, 2009, 02:15 (5387 dagar sedan) @ Erik Samuelsson

Några frågor med tanke på reglerna:

1. Får man som privatperson göra reklam för museitågsarrangemang man stöter på?
2. Får man göra betraktelser från ett museibanebesök?
3. Får man diskutera frågor kring hur man kan göra utställningar?
4. Är detta svammel?

Så här tycker jag.
Forumet fungerar inte om alla skall bestämma, så därför har TC oinskränkt ’makt’ att låsa eller radera inlägg. Han har dessutom, likt en fotbollsdomare, möjlighet att visa gult kort och vid grova fall använda rött kort direkt.
TC har heller ingen skyldighet att offentligt motivera sina beslut, om han inte tycker att det är av allmänt intresse.

Nu när vi vet hur TC ser på det hela (läs forumets regelverk), gäller det för oss andra att försöka hålla sig inom ’ramen’. Skulle man överskrida gränsen, som är omöjlig att precisera i minsta detalj, så vet man i alla fall hur långt man inte får gå. Man får också finna sig i att inlägg som inte bryter mot riktlinjerna, kan följa med badvattnet ut, om tråden spolas bort.

Protester och liknande mot TC´s beslut/åtgärder, får endast ske genom e-post och inte direkt i forumet. Detta gäller även synpunkter och förslag till ’regeländringar’. Längst ner på höger sida finns en Kontakta-länk.

Mvh
Affe - som har erfarenhet av både hänglåset och radergummit. :-)

Låst
1410 visningar

Forumets regelverk är uppdaterat

av Anders Sandgren, Sunday, July 26, 2009, 11:29 (5386 dagar sedan) @ Affe

Sen gäller det med regler att man kan tillämpa dem med 'snille och smak'.
Jag vill minnas att det i SL's reglermente står att den som 'är märkbart berusad' ej får åka med SL. Om den regeln tillämpas bokstavligt skulle man kunna göra kraftiga inskränkningar, inte minst i den relativt dyra nattrafiken. Syftet var mer att ha en paragraf att utnyttja för de som inte bör åka med. Å andra sidan utnyttjade en vakt en annan paragraf om maltdrycker och bötfällde en julklappshandlande pappa som drack julmust (som innehåller maltextrakt).

Jag hoppas att reglerna tillämpas efter en mindre bokstavlig princip men med möjlighet att tillämpa dem när så behövs. Det är ju undantagen som bekräftar regeln.