I en annan tråd gavs en länk till Jvm:s stationsnamnsregister. Jag tittade som hastigast på det, och hittade under bokstaven A en sak jag undrar över. "Alléparken" uppgavs vara en hållplats på SRJ:s Näsby parkslinje. Stämmer det? Näsby Allé känneer jag till, men skulle den ha haft ett annat namn tidigare? Huru därmed?
Annars är Alléparken för mig en hållplats på Nockebybanan!
av Kurt G. Möller 
, Sthlm, Thursday, October 08, 2009, 20:28 (5307 dagar sedan) @ Bobo L
Annars är Alléparken för mig en hållplats på Nockebybanan!
Yessir - A-parken på nya Nbp-linjen kom ett par år efter, eller hur...? Och döptes då snabbt om, när misstaget uppdagats. Eller var det tvärtom - att spårvägen kom efter, och tåget "vek sej" ändå?
Intressant, sånt här - OBS att vd Nerell på SRJ även var höjdare i Spårvägs- & Förortsbaneföreningen, kanske t o m ordf. ungefär då...
Herrn torde dock läsa sin RB-100 med större noggrannhet. :-)
Annars är Alléparken för mig en hållplats på Nockebybanan!
Yessir - A-parken på nya Nbp-linjen kom ett par år efter, eller hur...? Och döptes då snabbt om, när misstaget uppdagats. Eller var det tvärtom - att spårvägen kom efter, och tåget "vek sej" ändå?
Vilken hållplats på Nbp-linjen hette Alléparken, menar du? En av de nuvarande eller en som nu är nedlagd?
/Leif
av Kurt G. Möller , Sthlm, Thursday, October 08, 2009, 22:57 (5307 dagar sedan) @ Leif B
Näsbyallé! Omdöpt redan hösten -37.
av Kurt G. Möller , Sthlm, Friday, October 09, 2009, 14:11 (5306 dagar sedan) @ Kurt G. Möller
Ett antal SRJ-stationer/hållplatser hann döpas om under årens lopp. Se sista sidan i RB 100 År. Därtill bytte ett par hpl närmast Näsby namn - jag har inte boken tillgänglig just nu.
Annars är Alléparken för mig en hållplats på Nockebybanan!
Yessir - A-parken på nya Nbp-linjen kom ett par år efter, eller hur...? Och döptes då snabbt om, när misstaget uppdagats. Eller var det tvärtom - att spårvägen kom efter, och tåget "vek sej" ändå?Intressant, sånt här - OBS att vd Nerell på SRJ även var höjdare i Spårvägs- & Förortsbaneföreningen, kanske t o m ordf. ungefär då...
Herrn torde dock läsa sin RB-100 med större noggrannhet. :-)
Men var det egentligen något problem att det fanns en spårvagnshållplats i Stockholm och en järnvägshållplats på SRJ som hade samma namn. Det här var ju långt före Storstockholm och SL och något taxesamarbete fanns väl inte heller. Det kan knappast ha varit någon risk för sammanblandning.
Trafikplatser på järnväg ska ju ha ett unikt namn (inom landet), men en trafikplats på spårväg kan ha samma namn som en trafikplats på järnväg. T.ex. så finns både en spårvagnshållplats och ett järnvägshållställe som heter Liseberg. VGJ hade en station som hette Kålltorp och det namnet har även en spårvagnshållplats. Även Almedal och Berga är namn både på driftplatser vid järnväg och spårvagnshållplatser. Spårvagnshållplatsen Berga ligger till yttermera visso på en sträcka som tidigare formellt var järnväg, Saltholmen-Göteborgs järnväg, men tydligen tyckte man ändå att den kunde ha samma namn som en järnvägsstation.
av Kurt G. Möller , Sthlm, Saturday, February 20, 2010, 15:06 (5172 dagar sedan) @ Harald
Hmmm... Kan det vara som så, att namnen i fråga (i de omdöpta exemplen) även fanns åsatta någon gata eller väg alldeles intill platsen i fråga? I så fall ansåg man väl att det fanns risk för förväxling i sb med [b]adressering av post[/b]...??!!
Det är väl ett ännu mindre troligt skäl. De hade ju inte samma postadress, Bromma i det ena fallet och Täby (?) i det andra. Gator och platser med samma namn i olika orter finns ju mängder av.
av Sune Nylén , Hisings Kärra (Göteborg), Sunday, February 21, 2010, 10:34 (5171 dagar sedan) @ Harald
På den tiden när post och jvg stn var förenade var det av stor vikt att namnet inte kunde förväxlas.Det var väl Generalpoststyrelsen som var det tjänsteställe som hade flest synpunkter på detta.Som exempel kan nämnas att Värmlands bro var tänkt att först heta Norrbro,då det var lätt att trycka på biljetterna.Poststyrelsen yrkade på att stn skulle ha samma namn ,som den där belägna poststn. Värmlandsbro,och så blev det.UVHJ yrkade på att Öxnered skulle heta Mankärr för att undvika förväxling med Öxared,som var en befintlig poststn.( BJ 1899)
Ibland skedde nog namnbyte av trivsamhetsskäl.Ulfshyttan hette ursprungligen Skräcka.Ett namn som bara personer med högst avvikande böjelser kan finna vackert.1 okt 1894 skedde namnbytet. Ett exempel på dubbelnamn är ju Rämen,som Rämshyttan ursprungligen hette.Av någon outgrundlig anledning fick också en stn. på MVJ samma namn.Tydligen hade några personer sovit på myndigheterna när detta gick igenom.I BJ 1899 kallas stn fortfarande för Rämen.BJ 1922 ger inget svar,men namnbytet bör ha skett mellan 1899 och 1912, då man fick en lastplats med namnet Rämshyttebruk på Idkerbergsbanan.Att busshållplatser och stn namn är lika är ju legio.Tänk bara på GDG bussarna, som hade samma hållplatsnamn som stn. Något som är självklart,för hur skulle annars busspassagerarna veta var de befann sig?:-) Sune
Hej !
Endast i Postvagnen och järnvägshistoriskt forum
kan man få bevittna det urgamla uttrycket "huru härmed"
Uttrycket dog ut i dom flesta delarna av Sverige på 1800 talet.
Men i PV lever det kvar än .......
Endast i Postvagnen och järnvägshistoriskt forum
kan man få bevittna det urgamla uttrycket "huru härmed"
Uttrycket dog ut i dom flesta delarna av Sverige på 1800 talet.
Men i PV lever det kvar än .......
Jag fick lära mig att det alternativt stavades "ehuru härmed", huru härmed..Lärde skolan fel innan LGR 69??
Endast i Postvagnen och järnvägshistoriskt forum
kan man få bevittna det urgamla uttrycket "huru härmed"
Uttrycket dog ut i dom flesta delarna av Sverige på 1800 talet.
Men i PV lever det kvar än .......
Jag fick lära mig att det alternativt stavades "ehuru härmed", huru härmed..Lärde skolan fel innan LGR 69??
Inte nödvändigtvis, det kan ju också vara eleverna som råkade lära sig något annat än det skolan försökte lära ut...:-D
"Ti hävdade att utbytet av de alltjämt kvarvarande ställverken av äldre typ borde påskyndas, ehuru härmed betydande merkostnader skulle uppstå, då många av dem äro långt ifrån utslitna."
Den meningen är säkert varken historiskt korrekt eller rätt formulerad utifrån den tidens språkbruk, men jag skrev den för att skapa ett exempel på hur man kanske kunde ha fått in "ehuru härmed" i en mening. Betydelsen av det skulle alltså vara ungefär "trots att härigenom".
"Huru härmed" är väl något helt annat? Typ en lite :-| lapp från chefen, fastgemad på en rapport som någon har skrivit och som innebär att jag förväntas gå upp och förklara mig?
av Alf B Rasch , Stockholm, Saturday, February 20, 2010, 05:18 (5173 dagar sedan) @ Överkörmästaren
Vill bara med detta inlägg berömma alla övriga skribenter som upprätthållit denna typ av svenska av mer eller mindre ålderdomligt slag. Vad gäller rubriken så menar jag att svaren vad gäller betydelse, synonym etc så finns de i/på denna webplats om än mångtydigt.
Kul sajt, jag har varit järnvägsbyråkrat åren 1981-1987.
Bästa hälsningar
B.Rasch
Endast i Postvagnen och järnvägshistoriskt forum
kan man få bevittna det urgamla uttrycket "huru härmed"
Uttrycket dog ut i dom flesta delarna av Sverige på 1800 talet.
Men i PV lever det kvar än .......
Jag fick lära mig att det alternativt stavades "ehuru härmed", huru härmed..Lärde skolan fel innan LGR 69??
"Ehuru" är ett annat uttryck, som väl närmast kan översättas till MTV-svenska med "fastän" eller "om än...". Tex: "Av kostnadsskäl valdes denna gång ett annat packningsmaterial, ehuru av lika god kvalisort".
Beträffande uttrycket "Huruvida" (eller möjligen "huru vida") så brukar det exemplifieras med "Huru vida är dina byxor i midjan?" :-D
Annars är ett uttryck, vars användning försummas, "till yttermera visso"! Det borde vi lägga oss vinn om att hålla vid liv! ;-)
Annars är ett uttryck, vars användning försummas, "till yttermera visso"! Det borde vi lägga oss vinn om att hålla vid liv! ;-)
För att inte tala om uttrycket "båtar ingen till nytta" som är alldeles ovanligt sällsynt nuförtiden :-D
/Peter
Annars är ett uttryck, vars användning försummas, "till yttermera visso"! Det borde vi lägga oss vinn om att hålla vid liv! ;-)
För att inte tala om uttrycket "båtar ingen till nytta" som är alldeles ovanligt sällsynt nuförtiden :-D/Peter
Vilket för oss in på gamla vackra uttryck som båtnad, syssloman, gode män mm!
/Bobo, lantmätare till utbildningen
av Gunnar Håkansson , Friday, October 09, 2009, 23:11 (5306 dagar sedan) @ Bobo L
Vilket för oss in på gamla vackra uttryck som båtnad, syssloman, gode män mm!
Gode män utses alltjämt i betydande mängder. Sysslomännen är inte så många, men något dussin finns det, åtminstone, om de inte avskaffats alldeles nyligen. Båtnad talar man sällan om, tyvärr.
av Lars-Gunnar Åström , Sundsvall, Wednesday, October 14, 2009, 03:12 (5302 dagar sedan) @ Bobo L
Gott folk, jag tycker det här att gnälla om ordet 2Ehuru" är en baggis. Tycker det är trevligt att det finns intellektuella här som minns och kan använda de flesta ord efter kynne, form och smak.
Tänk på ord som "typ" och "precis" som numera används i tid ch otid och all engelska som blandas in. Vad menas med typ egentligen? Och "just det" har ersatts av precis som ju är en benämning som man använder om man vill tala om mått. Ett precist mått är ju mitt i prick eller mitt på millimetern eller exakt.
Tycker ni skall betrakta främmande ord som nostalgiska och värt att bevara och försöka hålla Svenskan levande. Skall vi i framtiden ha ett språk sem benämns "Sengelska" då hälften av svenska vokabuläret är ersatt av engelska och andra termer från andra länder?
Jag tror inga andra länder låter sig påverkas lika mycket av andra språk lika mycket som Svenskarna. De håller på sitt och vill bevara sitt språk. Det är bara vi "dumma" svenskar som låter oss luras och bli till åtlöje i utlänningarnas ögon. Låt oss visa att vårt hjärta klappar för vårt språk och vår kultur.
//Lars-Gunnar
Endast i Postvagnen och järnvägshistoriskt forum
kan man få bevittna det urgamla uttrycket "huru härmed"
Uttrycket dog ut i dom flesta delarna av Sverige på 1800 talet.
Men i PV lever det kvar än .......
Jag fick lära mig att det alternativt stavades "ehuru härmed", huru härmed..Lärde skolan fel innan LGR 69??
Det där med "ehuru härmed" är felaktigt men ett vanligt misstag.
[i]Ehuru[/i] är en konjunktion och är synonymt med [i]fastän[/i], [i]trots att[/i]. "Ehuru de sprungo såsom dårar, hunno de icke fram i tid" = "Trots att de sprang som tokiga hann de inte fram i tid". (En äldre synonym till ehuru är [i]änskönt[/i]: Änskönt de sprungo ..." )
[i]Huru?[/i] är däremot ett frågande adverb, en förkortning av [i]huruledes?[/i] och numera nästan alltid bara uttalat och skrivet [i]hur?[/i]. "Huruledes sprungo de?" = "Hur sprang de?"
"Huru härmed?" = "Hur är det med detta?"
/up
av Kurt G. Möller , Sthlm, Thursday, October 08, 2009, 22:53 (5307 dagar sedan) @ Ulf Pålsson
Javisst. Korrekt. Tack för en räddande insats. Punkt.
PS - Påståendet att "huru härmed?" skulle ha tynat bort under 1900-talet är fullkomligt fel - just så står det på tusentals tjänsteskrivelser inom alla grenar av statsförvaltningen, där närmaste högre chef ville ha förtydliganden av underordnades rapporter och sånt... Framåt 1950-talet började man i stället skriva "v g kommentera närmare", "ytterligare förklaring önskas!" o d.
Endast i Postvagnen och järnvägshistoriskt forum
kan man få bevittna det urgamla uttrycket "huru härmed"
Uttrycket dog ut i dom flesta delarna av Sverige på 1800 talet.
Men i PV lever det kvar än .......
Jag fick lära mig att det alternativt stavades "ehuru härmed", huru härmed..Lärde skolan fel innan LGR 69??
Ehuru är en konjunktion, ungefär lika med "fastän". Huru är ett adverb; vi har tagit bor det andra u:et numera. Arne, känd från Postvagnen, torde kunna utveckla ämnet mera.
Uttrycket "huru härmed" var inte helt ovanligt här omkring 1980, men vi är väl lite efterblivna här uppe i norr.
Ok jag är med på svenska lektionen (Nu alltså, inte i skolan)...
Ehuru = "typ" (;o) Fatän stämmer med min tolkning av ordet....
till försvar så lästa jag då in betydelsen "Fastän hur är det med det idag"
Vilken respons! Här stack du verkligen ut huvudet, Anders!
Hm. Ska vi återknyta till Alléparken på något sätt? Hos oss snöade det i går och det får mig att tänka på när tolvan en frostig kväll drog ingång på Hantverkargatan så det lyste grönt ända ned till Norr Mälarstrand. Ack ja... det var innan tunnelbanan öppnade vid Fridhemsplan.
Av en ren händelse satt jag just nu med detta vykort
[img]http://www.hjordis.se/jla/tmp/b948-003a.jpg[/img]
Det skrev jag 15.11.1948 till morsan som då var i England.
För att nu ytterligare spåra ur denna redan alldeles underbart urspårade tråd (ehuru synnerligen roande ;-) ) så noterar jag på denna härliga bild biografen Drakens fantastiska neonutsmyckning. Biografdraken är ju död, men neondraken lever fortfarande.
/HW
av Sune Nylén , Hisings Kärra (Göteborg), Friday, October 09, 2009, 11:13 (5306 dagar sedan) @ Hans W (ej påloggad)
Det båtar väl föga,men Ity och emedan jag igår befann mig på,s.m.s. (som man säger), resande fot, har jag först idag beretts nöjet,ta del av inläggen.
Det är ju ett oomkullrunkeligt faktum att många gamla uttryck i, s.m.s., ärans och hjältarnas språk, försvinner alltmer. Ehuruvida man lyckas bevara dessa ,beror till yttermera visso på,om de används eller ej.Huruledes detta skall ske,till stor båtnad och trevnad för de flesta av oss,har jag inget bra svar på.
För egen del, använder jag dem esomoftast när tillfälle därtill bjudes.Särskild omsorg ägnar jag dem,när någon med dåliga språkkunskaper är i trängande behov av ett snabbt svar,särdeles då, om någon livshotande situation för personen ifråga har uppstått.:-D :-D :-D Sune