Smala spår men breda (GHJ se hit) (Järnväg allmänt)

av Micke Carlsson, Monday, May 19, 2008, 15:38 (5793 dagar sedan)

Smala räler så brett isär att de verkar vindögda.

[image]


Fot 85 mm, höjd 100 mm, huvud 50 mm = vikt?

Smala spår men breda (GHJ se hit)

av Anders Ljung, Monday, May 19, 2008, 15:56 (5793 dagar sedan) @ Micke Carlsson


Fot 85 mm, höjd 100 mm, huvud 50 mm = vikt?

Snabb konsultation av Banläran:

Ingen av SJs 1855 - 1899 har så smal fot

Skåne-Hallands fot 86 höjd 101 huvud 47 ger vikt 21,5 kg/m
Malmö-Billesholms 88, 103 resp 53 ger vikt 24,8

andra källor

S20 82, 100, 44 ger vikt 19,9

närmare än så kommer jag inte

not EJ25 har måtten 104,8 104,8 och 57

Smala spår men breda (GHJ se hit)

av Micke Carlsson, Monday, May 19, 2008, 16:08 (5793 dagar sedan) @ Anders Ljung

OK, tack, röstar på SHJ:s 21,5 kg isåfall.
Spåret på bilden lär nog ha histoisk anknytning till MÖJ.

Smala spår men breda (GHJ se hit)

av Kurt Möller, Tuesday, May 20, 2008, 01:43 (5793 dagar sedan) @ Micke Carlsson

Ligger var nånstans?

Smala spår men breda (GHJ se hit)

av AndersC, Tuesday, May 20, 2008, 06:26 (5792 dagar sedan) @ Kurt Möller

Tycker det ser ut som spåret mot gamla spannmålsmagasinet i Linköping, det som brann ner för några år sedan, men kan ju ha fel.

Om det är där så finns det fortfarande en hel del minnen från smalspåret då flera av sliprarna i spåren fortfarande bär minnen av en tredje skena.

AndersC

Smala spår men breda (GHJ se hit)

av Daniel Engström, Monday, May 19, 2008, 16:28 (5793 dagar sedan) @ Anders Ljung


Fot 85 mm, höjd 100 mm, huvud 50 mm = vikt?


Snabb konsultation av Banläran:

Ingen av SJs 1855 - 1899 har så smal fot

Skåne-Hallands fot 86 höjd 101 huvud 47 ger vikt 21,5 kg/m
Malmö-Billesholms 88, 103 resp 53 ger vikt 24,8

andra källor

S20 82, 100, 44 ger vikt 19,9

närmare än så kommer jag inte

not EJ25 har måtten 104,8 104,8 och 57

Det bör nog vara en räl med vikt kring 21 kg/m.

Jag föreslår NrSlJ 21,5: Fot 86 mm, höjd 102, bredd 48 mm.

/Daniel

Smala spår men breda (GHJ se hit)

av Kurt Möller, Monday, May 19, 2008, 17:05 (5793 dagar sedan) @ Daniel Engström

Det är nog just den vi har ett fåtal meter av som grav-spår inne i gamla vst. Mariefred - dessa räler låg kvar över den gamla grunda svårarbetade graven (numera ersatt av ny) då vi kom dit 1965.

Smala spår men breda (GHJ se hit)

av Anders Johansson, Monday, May 19, 2008, 19:43 (5793 dagar sedan) @ Micke Carlsson

Jag sammanställde ett utdrag ur Bantekniska byråns sammanställning av räler från SJoch EJ från april 1959

Kriteriet är angivna mått +- 2 mm

[image]

Rost och slitage brukar leda till någon mm bredare huvud och någon mm lägre höjd, foten relativ oförändrad.

Smala spår men breda (GHJ se hit)

av Bobo L, Monday, May 19, 2008, 20:06 (5793 dagar sedan) @ Anders Johansson

Bantekniska byråns sammanställning av räler från SJoch EJ från april 1959

Är det ett dokument som låter sig scannas och läggas ut på nätet (ungefär som jag gjort med gamla grafer från främst Roslagsbanenätet från ca 1966 och framåt)?

Äldre foruminlägg med länkar till de gamla graferna:

http://www.jvmv2.se/forum/index.php?id=5130

http://www.jvmv2.se/forum/index.php?id=5101

http://www.jvmv2.se/forum/index.php?id=5095

/Bobo L