Re: AGJ
>För mig (oss) som av och till besöker detta forum för att ta del av en järnvägshistorisk debatt, ter sig diskusionen om AGJ lite märklig. Jag är inte närmare insatt i alla turer som har varit och kanske är i AGJ. Jag har absolut inget intresse av att sätta mig in i dessa turer. Men det måste väl finnas andra sätt att lufta sitt missnöje med AGJ, än att av och till komma med olika påhopp i detta forum. Det slutar kanske med att man måste sortera inläggen som man gör i postvagnen, för att slippa denna typ av debatt som endast rör ett fåtal personer.Jag förstår nog inte riktigt vad du menar? Förklara gärna!
Är man inte intresserad av museijärnvägar (och då kanske särskilt AGJ) så läser man inte de trådarna.Så snarare än begränsning av debattämnen så kanske en uppmaning till alla debattörer att vara tydlig i fältet "Ämne".Gott nytt!
Nyfiken Frågvis läsarePS. Lite motsägelsefullt att starta en tråd om AGJ att man inte ska skriva om det men samtidigt lyfta upp det som en egen tråd men det är väl alltid intressant att det kommer igång debatter om AGJ...
PS2. Finns det direkta påhopp i tidigare trådar? Tycker nog att det tydligt framkommit (och oftast med avsändare) att det handlar om skribenternas egna åsikter och erfarenheter och hur de upplever situationen.
Hela tråden: