Re: Ingen konkurs för FVJ?
>Herregud, har majoriteten av den styrelsen överhuvudtaget någon kunskap om hur man arbetar i en styrelse? ...eller är det så att det hela mest är en debatt som pågår här, med en himla massa antaganden, spekulationer och ensidiga tredjehandsuppgifter (ibland anonyma), där det kanske finns andra, mer sannolika verkligheter, på plats i Skåne...? Personligen tycker jag debatten (eller snarare skriverierna) i detta forum om FVJ möjliga eller icke blivande konkurs är mest anmärkningsvärd, eftersom den är så i avsaknad av nyanserat, balanserat förstahandsmaterial. Jag har sett få hittills som verkligen vet, och jag tror knappast att tyckande och troende här ordnar upp saken åt FVJ där.Personligen har jag varit tveksam länge till att delta i praktiskt järnvägshistoriskt föreningsarbete, eftersom det blir sånt käbbel så fort en viss veterantrafikförening namnges. Dessa obskyra skriverier kring FVJ med en massa "om" och "men" och med tämligen lite fakta men med en hel del ensidigt ställningstagande utan egentlig hänvisning till källor från flera sidor av saken gör mig än mer negativ.Som en kompis till mig sa en gång: "Om vi skulle uttala oss om det vi vet, skulle det inte bli mycket sagt..." Och det vore kanske mindre skadligt för Järnvägsföreningssverige i det här fallet än det aktuella, om än sorgliga fallet?Mvh
Stefan Nilsson
Hela tråden: